借一步 发表于 2011-2-23 09:17

天涯诗客 发表于 2011-2-23 09:10

借一步 发表于 2011-2-23 08:46
117# 天涯诗客 那倒不是，不过，以你的唯心主义立场。虽然不能用断章取义的办法对待，也是在相当程度上是带有那种特色的。单以本贴看，我的看法并没有什么问题。

“你以的唯心主义立场”？呵呵，先确定我是唯心主义立场，然后又云云。。。到底是谁在先验呢？

这个不是我给你扣帽子，唯心主义立场也不是贬义词。你不承认界限和区别，从意识出发，我不过按照你的话再翻译一遍。你的立场与我无关，我对这个也不感兴趣。

借一步 发表于 2011-2-23 12:38
122# 天涯诗客 不要顾左右而言他，我没跟你讨论政治观念。

龚民 发表于 2011-2-23 09:26

mkszyz 发表于 2011-2-22 20:38
龚民先生，给工人所有权？那么为啥不给官员所有权呀？为啥要剥夺官员的所有权呀？你让他们喝西北风去呀？是什么用心呀？这在文革要说你“用心何其毒也”啦。



本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=2&from^^uid=188829

废话滔天-----吾何处说公有企业官员所有权应该是没有？睡觉去吧！等清醒了再来说话。

借一步 发表于 2011-2-23 14:02
124# 天涯诗客 以你的立场决定的说法，不代表事实。

借一步 发表于 2011-2-23 14:30
127# 天涯诗客 关键是你在跑题。

龚民 发表于 2011-2-23 20:35
一口糊言-----难道大头觉睡过头、脑瓜未启动，户外吹吹风清醒清醒再说话。
知道什么叫二次分配吗？
ZF官员是凭所有权行政吗？
有几人喝西北风？
知道什么人“革命小酒天天醉、喝坏风气、喝坏胄”？
官员的利益是指望汝维护吗？---------回答了，吾再告诉你！

龚民 发表于 2013-12-10 09:28
谁也没有人剥夺政 府官员的所有权，他们也是全民所有者组成部分。只是你鼓吹天下一家人忙昏了头， ...

龚民 发表于 2013-12-10 09:28
谁也没有人剥夺政 府官员的所有权，他们也是全民所有者组成部分。只是你鼓吹天下一家人忙昏了头， ...

龚民 发表于 2013-12-11 08:50
这又如何谈起？政 府官员从市场买了股份公司股票，股份公司就政企不分了吗？