借一步 发表于 2011-2-21 16:42
[这类东西中国已经有了，而且存在着，这就是一种制造这类制度的基本要素和方式。

天涯诗客 发表于 2011-2-21 16:53
不和你玩了，整个一。。。。。

借一步 发表于 2011-2-21 16:55

天涯诗客 发表于 2011-2-21 16:53
不和你玩了，整个一。。。。。

你也是够无知的，难道非必须明文规定建立妓院才可以证明这种制度成立吗？这种立牌坊的事情还是阁下去做吧。功德无量啊

赫赫铭儿0 发表于 2011-2-21 16:59
93# 借一步

小借同志不能谈点娼妓制度之外的事情吗？

赫赫铭儿0 发表于 2011-2-21 16:59
93# 借一步

小借同志不能谈点娼妓制度之外的事情吗？

天涯诗客 发表于 2011-2-21 17:06

赫赫铭儿0 发表于 2011-2-21 16:59
93# 借一步

小借同志不能谈点娼妓制度之外的事情吗？

呵呵，之内的他都拎不清，遑论之外。
——不跑题，就不是他了。几乎历来如此。

借一步 发表于 2011-2-21 17:09

天涯诗客 发表于 2011-2-21 17:06

赫赫铭儿0 发表于 2011-2-21 16:59
93# 借一步

小借同志不能谈点娼妓制度之外的事情吗？

呵呵，之内的他都拎不清，遑论之外。
——不跑题，就不是他了。几乎历来如此。

你还是去替寄生者出点模仿北欧或者美国的办法，退而求其次，把台湾从日本借来的先进经验也拿给寄生者好了。

借一步 发表于 2011-2-21 17:16
本贴废话太多。罪恶不会因为辩护和几个帖子讨论就有什么变化，个人所有权作为一套观念体系也不改变。还是锁了好啊。和谐社会嘛

龚民 发表于 2011-2-22 09:07
“任何个人行为，只有涉及他人的那部分才须对社会负责。在仅只涉及本人的那部分，他的独立性在权利上则是绝对的。对于本人自己，对于他自己的身和心，个人乃是最高主权者。”密尔：《论自由》11
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=1&from^^uid=1332194

哈哈哈！公有财产汝个人也是所有者之一，你对社会负不负责？
不负责-----缺乏责任心、需要提高；
负责------又何从说起、个人所有制什么也不是？

借一步 发表于 2011-2-22 13:13
105# 天涯诗客 所以我从一开始就反对你按照一套先验的观念来讨论问题，资本主义灭亡与道德和罪恶无关。好像社会主义在你嘴里已经成为过去时了？

龚民 发表于 2011-2-22 16:21

天涯诗客 发表于 2011-2-22 10:58

龚民 发表于 2011-2-22 09:07
“任何个人行为，只有涉及他人的那部分才须对社会负责。在仅只涉及本人的那部分，他的独立性在权利上则是绝对的。对于本人自己，对于他自己的身和心，个人乃是最高主权者。”密尔：《论自由》11
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=1&from^^uid=1332194

哈哈哈！公有财产汝个人也是所有者之一，你对社会负不负责？
不负责-----缺乏责任心、需要提高；
负责------又何从说起、个人所有制什么也不是？

对于所谓社会主义的公有财产，个人是所有者之一？那么，请问，所有权的权能是什么？

你是在研究所有制，怎能所有权的四个功能不知！

借一步 发表于 2011-2-22 21:09
任何学过修辞的都知道此贴从头到尾都是判断，是什么，不是什么。这样不是先验观念，实在对不起看客

借一步 发表于 2011-2-23 08:46
117# 天涯诗客 那倒不是，不过，以你的唯心主义立场。虽然不能用断章取义的办法对待，也是在相当程度上是带有那种特色的。单以本贴看，我的看法并没有什么问题。

天涯诗客 发表于 2011-2-23 09:10

借一步 发表于 2011-2-23 08:46
117# 天涯诗客 那倒不是，不过，以你的唯心主义立场。虽然不能用断章取义的办法对待，也是在相当程度上是带有那种特色的。单以本贴看，我的看法并没有什么问题。

“你以的唯心主义立场”？呵呵，先确定我是唯心主义立场，然后又云云。。。到底是谁在先验呢？