这个假设的问题不确定因素太多，前提条件并不完全。
首先强盗抓住HERO的目的是什么？总有其动机和目的吧，是单纯劫财还是杀人泄愤?题目中没有说。只是提到“正在追杀”“最终会被抓住”。如果不知道强盗的动机，那么HERO对强盗的恐吓或者谈判的可能性就不确定。因为HERO手中只有十只箭，武器不够，马也是精疲力竭，机动性为零，没法杀光四十个人。所以HERO即使射杀了前面的一两个强盗，敲山震虎杀鸡骇猴，有可能强盗怕死就退缩了；更有可能激发了强盗的凶悍之气，剩下的人突然爆发，肾上腺素急速分泌，力量和速度同时POWER ON，英雄有可能提前OVER。

再者，强盗手中的武器是否也有弓箭？题目中没有说。只是提到了“已经在射程之内”。如果强盗也有弓箭，射程是否和HERO的一样远？并且和英雄一样百发百中？如果以上条件成立，那么英雄挂掉是必然的。既然题目中没有说，我们就当这些条件都不存在好了。
只看题目，综合题目中所有提到条件，英雄能够逃生的方法有三：一是杀光所有强盗；二是争取时间等马恢复体力；三是信春哥，得永生……
但十只箭，精疲力竭的马，已经快追到屁股的强盗，导致以上方法不可实行。所以，唯有一死。最多杀十一个强盗，赚个够本。为什么是十一个，不是十个？因为还有一把断剑，可以用来同归于尽。
可能有一半逃生的机会，就是对强盗恐吓，或者谈判。恐吓的方法上面已经有人提到了，就是先杀他娘的几个强盗，再对强盗动之以情晓之以理。这也许会成功吧。
刚才还有一点疏忽了，就是马恢复体力需要多长时间？如果时间不是太长，英雄可以让马原地休息，自己守株待兔，利用地形与强盗周旋。但是在射死十个强盗并且强盗已经冲过来的时候，如果马的体力还没恢复，英雄就会OVER；或者英雄守株待兔，待强盗过来，直接与之谈判，“要什么我都给你好了……”，除了要命。谈判需要技巧，题目中并没有提到英雄的这一特长。我们只能假设不存在。
所以，这个题目本身就是有问题的，这个题目里的英雄别无他途，唯有一死。

这个假设的问题不确定因素太多，前提条件并不完全。
首先强盗抓住HERO的目的是什么？总有其动机和目的吧，是单纯劫财还是杀人泄愤?题目中没有说。只是提到“正在追杀”“最终会被抓住”。如果不知道强盗的动机，那么HERO对强盗的恐吓或者谈判的可能性就不确定。因为HERO手中只有十只箭，武器不够，马也是精疲力竭，机动性为零，没法杀光四十个人。所以HERO即使射杀了前面的一两个强盗，敲山震虎杀鸡骇猴，有可能强盗怕死就退缩了；更有可能激发了强盗的凶悍之气，剩下的人突然爆发，肾上腺素急速分泌，力量和速度同时POWER ON，英雄有可能提前OVER。

再者，强盗手中的武器是否也有弓箭？题目中没有说。只是提到了“已经在射程之内”。如果强盗也有弓箭，射程是否和HERO的一样远？并且和英雄一样百发百中？如果以上条件成立，那么英雄挂掉是必然的。既然题目中没有说，我们就当这些条件都不存在好了。
只看题目，综合题目中所有提到条件，英雄能够逃生的方法有三：一是杀光所有强盗；二是争取时间等马恢复体力；三是信春哥，得永生……
但十只箭，精疲力竭的马，已经快追到屁股的强盗，导致以上方法不可实行。所以，唯有一死。最多杀十一个强盗，赚个够本。为什么是十一个，不是十个？因为还有一把断剑，可以用来同归于尽。
可能有一半逃生的机会，就是对强盗恐吓，或者谈判。恐吓的方法上面已经有人提到了，就是先杀他娘的几个强盗，再对强盗动之以情晓之以理。这也许会成功吧。
刚才还有一点疏忽了，就是马恢复体力需要多长时间？如果时间不是太长，英雄可以让马原地休息，自己守株待兔，利用地形与强盗周旋。但是在射死十个强盗并且强盗已经冲过来的时候，如果马的体力还没恢复，英雄就会OVER；或者英雄守株待兔，待强盗过来，直接与之谈判，“要什么我都给你好了……”，除了要命。谈判需要技巧，题目中并没有提到英雄的这一特长。我们只能假设不存在。
所以，这个题目本身就是有问题的，这个题目里的英雄别无他途，唯有一死。

强盗不知道英雄有多少子箭

(⊙o⊙)…原来是这个样子！！！O(∩_∩)O~

看了大家的见解。学习了

呵呵，有意思，

楼上分析的有道理，顶一个。

有意思的题目~~~

哈哈~~~~~~~~~~~~~~~

有意思~~~~~~

凑热闹
~~~~~~~~~~~~··

对于英雄,优势在于骑马,只要马可以恢复体力,就可以逃脱.因而,采取下面策略:告诉他们,"我会射死离自己最近的那个追兵"! 然后转换逃跑方向,此时四十个追兵和自己的距离就会不同,这时射杀距离最近的那个.

对于那些追兵,其策略有两个:追在最前,追在后面.若追在最前,则被射死;不追在前面,则至少可以活命.若有别人追在前面,等对方箭支射完,则可以抓住对方,获得奖赏.

因此,在获知对方的威胁:"射死追的最快的人"是可置信的时候,每个人都不会追在最前,最后有两种可能结果:始终保持一排,或者追在对方射程之外.第一个均衡状态下:当英雄改变方向时,他们中必然有一部分需要放慢速度,以保持均衡状态,这一过程必然使得追赶的速度放慢.久而久之,必然难以追上.第二个均衡状态下,英雄自然是安全的.

综上，当英雄采取了威胁策略后,追兵速度肯定放慢,英雄可以获得喘息的机会,等马恢复体力后便可轻易逃

这个假设是马有体力~~可是题型里马已经不行了

实践中是多变的，不确定因素是无法理论化的

真的 很好玩 博弈论 我的好好学学

好难啊 好难啊

恩，博弈这么精彩啊，佩服三楼

高深啊   我同意字数最多的  哈哈哈。。。

转圈，把用过的箭在捡回来继续使用。

支持，学习中。。

英雄应射死追身最近

呵呵  好像3喽的最有道理啊

英雄是否射箭就要看追兵是怎么选择的了，如果靠近了肯定是要射的

有意思。。。

在中国的电视剧里面英雄都是死不了的

我还是支持七楼，重要的是为马争取时间恢复体力，停下来攻击追兵是个不错的选择，问题是你的十支箭如何发挥它的威慑作用才能达到最大的威慑效果：显然要让追兵知道你的承诺是可信的，所以射杀两个或者三个离自己最近的追兵是必要的，然后英雄可以徒步慢步向前，以两个最近的人为目标，拖延时间，必要时射杀，仍慢步向前，必要时射杀两个追兵，还有三支箭，可以选择逐步向自己的马移动，这样马可以有更多的时间进行休息，剩下的事情大家都清楚了吧，那就是上马，跑——

补充一点，博弈论的前提是理性的人之间的博弈，所以才有上面的效果，穷途极恶不计成本追杀英雄不包含在内

我不同意三楼。

英雄应该停下来，一方面让马休息，一方面拉弓对准敌人，打最出头的，这样拖延时间。最终可以逃脱。

如果按照三楼的方法，你的承诺被你的逃跑行动暴露，敌人是不会退的。

拿箭扎马，跑了再说。

请楼主公布标准答案

看都看了 回个贴吧 这貌似个伪命题 英雄逃什么啊  手握残剑  上啊 干他丫的啊  莫说四十个 纵使千军万马又如何啊  要是这强盗 各个都是武林高手的话可以考虑下智取 估计够呛都是高高手的话 也不比做个强盗了

不用考虑首先射杀对自己生命构成最大的那些，其次擒贼先擒王，射杀首领及可以迅速接任首领之职的那些，群龙无首，造成混乱，从而逃脱。