全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
8781 9
2011-02-21
我在VECM基础之上做格兰杰因果检验,没有因果关系,
请问可以接着做脉冲响应吗?Eviews里可以做出来,但我想知道
这样做有道理吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-2-21 21:26:31
一、你是在什么框架下做的Granger因果检验?Group框架下还是VEC框架下?
二、如果没有Granger因果关系,Eviews里也可以做出来,但毫无意义。
三、VEC框架做Granger因果检验,只能用Granger Causality/Block Exogeneity Wald Tests。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-11 01:04:34
shando 发表于 2011-2-21 21:26
一、你是在什么框架下做的Granger因果检验?Group框架下还是VEC框架下?
二、如果没有Granger因果关系,Eviews里也可以做出来,但毫无意义。
三、VEC框架做Granger因果检验,只能用Granger Causality/Block Exogeneity Wald Tests。
你好 我也遇到和LZ一样的问题 想请教一下
我在VEC框架下做的不存在Granger因果关系,在Group框架下存在,分别试了短期和长期滞后都存在。
这种情况下,能不能继续往下做脉冲响应和方差分解?
如果不能做的话该怎么调整? VEC的滞后是根据AIC准则选的 是要调整滞后期数还是怎样?
多谢~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-3 21:52:18
Granger Causality/Block Exogeneity Wald Tests的原假设到底是什么啊,书上就一笔带过?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-18 17:05:24
求高人解决。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-23 20:20:04
somepig83 发表于 2011-12-3 21:52
Granger Causality/Block Exogeneity Wald Tests的原假设到底是什么啊,书上就一笔带过?
原假设是A不是B的GRANGER原因,所以做出的P值越小,代表可以拒绝原假设,一般P值小于5%或者1%比较好,拒绝原假设的意思就是A是引起B变化的原因
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群