全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
1372 2
2011-02-22

2482.超真空与暗物质

2011.2.22

我的《2481.阳光的温度是多少?》(2011.2.21)发表后,有网友对文中阳光的温度非常失望,认为不可思议,其实他们是把阳光和热核反应的温度等同了,忽略了外太空的高度真空态和真空隔热的道理。
举例来说:炸药的温度不同于炸药爆炸时的温度,宇宙射线和阳光(阳光也是宇宙射线)的温度当然不同于它们与其他物质发生物理和化学反应时的温度。设想一下:所有的恒星都在不停的向外发射宇宙射线,也就是说外太空不停的受到这个级别物质的扫荡,与其同级别的物质还能够存在吗?所以,2.7K的温度可能还包括了宇宙射线之间相互干涉的温度,而2.7K的所谓宇宙本底温度并非宇宙大爆炸的残存温度,不过是宇宙射线和宇宙射线相互干涉产生的温度。那么,在宇宙射线的扫荡下还有什么物质可以存在呢?答案是宇宙射线奈何不了的物质:比宇宙射线更小和更大的物质,包括各种星体和所谓暗物质。地球的引力吸附了比自身质量大N倍的气体,并且已经包括了质子,恒星的引力可以吸附多少气体和基本粒子呢?一方面向外发射宇宙射线,一方面吸引暗物质蜂拥而来,形成了外太空的超真空态,而引力的速度可能超过光速(地球的引力虽然很大,火箭还是可以发射出去,而排斥力可能等于吸引力),恒星外围发生的核聚变和核裂变可能不是始于氢、氦级别的物质,而是暗物质级别的基本粒子!而外太空这种基本粒子的有限性又限制了恒星表面核反应的规模,超新星的爆发就成了偶然现象,恒星表面的核反应也可能类似地球大气表面遭受宇宙射线冲击发生的核反应一样局限在大气的表层。我的这些看法带有一定的革命性,还停留在推理的阶段,却相对合理的解释了一些物理难题,而基础科学中的推理和猜想还少吗?突破,总是蕴藏在推理和猜想之中!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-2-22 07:25:27
好深奥啊。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-22 09:07:23
我也觉得很深奥
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群