personbig 发表于 2011-3-14 16:39
楼主吃饱了没事干

Posted from ipad at http://www.rooguu.com/

mahui6666 发表于 2011-3-14 19:26
烈火，能不能给推荐本哲学的入门读物（不好意思，有点跑题啊）

mayikkk 发表于 2011-3-15 00:30
有道理，真理本身就是人类意识中总结出来的一种抽象概念，人类不会永恒，怎么能够知道所得到的真理会不会永恒呢？

hugo7 发表于 2011-3-15 07:31
哲学才是王道

紫禾 发表于 2011-3-15 11:02
得看具体的人是怎么定义真理的范围了，不能概而论之，难免会偏颇了

紫禾 发表于 2011-3-15 11:22
恩、明白你的意思了、其实你的话语中也透露出了你对真理所定义的范围的看法、只是开始没有说明的话容易惹起争议、毕竟每个看法都是有其前提的、你把前提隐含了而直接表述意见、别人难免会有意见的、因为认同了你的看法有似认同了你的前提了、

紫禾 发表于 2011-3-15 11:35
其实你可以缓和的避免这种情况、把结论隐含到最后、开始先让对方以不抵触的理解的方式去阅读你的观点、

紫禾 发表于 2011-3-15 11:47
作为一种辩论的技巧无可厚非，辩论是想说服对方，想要对方的认同，而有时候你的一些本是想引起本人想争辩的情绪的话，却可能让对方最想辩驳的不是你的观点、而是你的态度、那时候有些辩论、未免要陷入僵局了

紫禾 发表于 2011-3-15 11:57
确实是这样的情况、人们大多是不愿意被说服的、人们更愿意被认同和承认多过被反对和纠正、如果一个人总能跳出自己的执着、以一个类似旁观者的态度来看待辩论的内容、那人不得不说是非常有智慧

烈火实验室 发表于 2011-3-15 11:32
讨论问题时，往往会带有情绪。文章中多少也涉及我前边的意思，但有些人一看到“真理不存在”这句话，就马上产生一种抵触情绪，所以，在明确看内容以前，就已经在设想如何反驳了。并没有想过更多的其他。
其实我遇事多少也有这种情况，毕竟我目前还没有成佛。

马列光 发表于 2011-3-16 15:35

烈火实验室 发表于 2011-3-15 11:32
讨论问题时，往往会带有情绪。文章中多少也涉及我前边的意思，但有些人一看到“真理不存在”这句话，就马上产生一种抵触情绪，所以，在明确看内容以前，就已经在设想如何反驳了。并没有想过更多的其他。
其实我遇事多少也有这种情况，毕竟我目前还没有成佛。

你的“真理不存在”，不是什么新东西，所以不必想得过多。

怀疑论自古就有，而且形成过思想流派。但是，他们的几乎沒有什么思想成果，著作也极少。他们的观点反而助长了真理观的发展。

这几天关心那边的灾难，以后有机会再说吧。

烈火实验室 发表于 2011-3-8 13:52

马列光 发表于 2011-3-8 10:33
我认同：“真理只存在于认同这个真理的个人意识中”。我认为，命题或真理以认同为真。所以真理存在。

真理不以具体事物为检验标谁，不能用具体事物属性来定义。所以楼主“真理并不存”是不恰当的结论。

　　依此，可以暂时说——针对具体的人的，当下时间阶段的所谓具体真理，可以暂进说存在，但所谓泛泛的真理，是根本不存在的，除非存在一个针对任何人的当下具体都适用的所谓的真理。

震杰 发表于 2011-3-17 09:16

烈火实验室 发表于 2011-3-8 13:52

马列光 发表于 2011-3-8 10:33
我认同：“真理只存在于认同这个真理的个人意识中”。我认为，命题或真理以认同为真。所以真理存在。

真理不以具体事物为检验标谁，不能用具体事物属性来定义。所以楼主“真理并不存”是不恰当的结论。

　　依此，可以暂时说——针对具体的人的，当下时间阶段的所谓具体真理，可以暂进说存在，但所谓泛泛的真理，是根本不存在的，除非存在一个针对任何人的当下具体都适用的所谓的真理。

楼主此言差矣，真理并不是说你知道的或是你意识到了才能叫做真理，真理，现在我说出了这个词，然而其实我也不知道什么是真理，若是我此刻突然认识到或可以说我真正地体悟到与当下合而为一的某种表达，知行合一，那么我所感触到的便是真理，你不知道的并不意味某个真理不存在。真理只存在于意识之中，这句话本身便是局限了，你便是不存在了，真理也存在，你存在 的时候或许可以表达所谓的真理。再说具体真理和范范真理，具体的就不用解释了，泛泛是一种高度抽象的表达，很难用语言加以描述~~

震杰 发表于 2011-3-17 09:21
最高的真理我看可以说是“无”吧~~