全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2011-3-10 21:55:53
livelywolf 发表于 2011-2-25 20:45
连张五常那样自负的人都说佩服他的品格
http://blog.ifeng.com/1115527.html
张五常评茅于轼

    2011年1月11日★张五常教授在长沙碧桂园凤凰大酒店演讲★现场提问中,陆思同向张五常提问:张老师您好,我叫陆思同,我负责管理茅于轼老师的新浪博客,不知道您对茅于轼老师是什么印象,您对他有何评价?
    张五常教授回答:茅老师是伟大的,我没他那么伟大,我说这句话是很衷心的说的。他的有些观点我是不同意的,但他始终是伟大的。比如说他也赞成人民币升值,我反对,有一次我在他的面前当面反对他的观点。他对民主政策的观点,跟我的看法也是不一样的,但是我非常尊重这个人,我们是君子和而不同,我是佩服茅于轼的,我是1983年就认识他的,我非常佩服他,我对他的敬仰之心数十年不变,但是我们的观点是有所不同的!(博客管理员:陆思同)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-10 21:57:10
片面化了吧、、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-10 22:06:15
茅于轼说的是政策药方是错误的。我觉得他说的很对,尽管从感情上我们希望限购,但是这种歪曲市场的行为早晚要遭到市场的报复的。明年解除限购的话将会迎来报复性的涨价。按下葫芦浮起瓢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-10 23:47:41
非常同意你的观点,茅老先生的观点经常与大众相左,但是茅老先生的人格是毋庸置疑的,楼主耻笑茅老先生恰恰是自己无知的表现。 6# livelywolf
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-10 23:52:08
茅于轼先生不是经济学专业出身,他凭借自己自学,潜心钻研推出择优分配的原理,在那之后才开始接触正统的西方经济学。本人曾读过他写的散文性质的经济学科普文章,觉得他对经济学的一些理解确实不同于我们所学的西方经济学,不过他是从生活中学习研究出来的,有些不一样甚至在西方经济学体系中是错误的观点,也是很正常的吧。
不管怎么说,茅于轼先生还是很值得我们尊敬的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-11 01:02:45
确实挺可笑的。
市场经济的核心思想是自由买卖,这点以我现在的认知,同意。但是,任何一个国家或者区域搞市场经济的“目的”都是为了让整个社会良好的运行吧?以现在的房价,很多人都是痛苦的承担。这是我们追求市场经济的目标吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-11 07:04:30
lijian267 发表于 2011-3-10 21:55
livelywolf 发表于 2011-2-25 20:45
连张五常那样自负的人都说佩服他的品格
http://blog.ifeng.com/1115527.html
张五常评茅于轼

    2011年1月11日★张五常教授在长沙碧桂园凤凰大酒店演讲★现场提问中,陆思同向张五常提问:张老师您好,我叫陆思同,我负责管理茅于轼老师的新浪博客,不知道您对茅于轼老师是什么印象,您对他有何评价?
    张五常教授回答:茅老师是伟大的,我没他那么伟大,我说这句话是很衷心的说的。他的有些观点我是不同意的,但他始终是伟大的。比如说他也赞成人民币升值,我反对,有一次我在他的面前当面反对他的观点。他对民主政策的观点,跟我的看法也是不一样的,但是我非常尊重这个人,我们是君子和而不同,我是佩服茅于轼的,我是1983年就认识他的,我非常佩服他,我对他的敬仰之心数十年不变,但是我们的观点是有所不同的!(博客管理员:陆思同)
这里说的也是观点上的“和而不同”的事情,并没有涉及到其他方面的事情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-11 07:10:34
nahan555 发表于 2011-3-10 17:12
茅于轼是美国福特基金和卡内基基金会资助的走狗,美国培养的走狗。。。。。。
这才是骂人的话呢。说他观点“可笑”不算是骂人的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-11 07:16:10
farmingat 发表于 2011-3-10 17:52
挺奇怪怎么总有人以气愤的口吻反驳茅老的观点,观点就是观点,可以讨论。气愤只能说明话说到的点子上说到了人的伤心处。
有幸听过茅老的课,他的价值观是很对的,交换产生价值。不从这个角度考虑问题,大概很难有共同语言。
仔细想下我们一般所说的货币价值根源,是不是我教小孩子要谦虚会产生价值?
可能你听到的他的观点都是对的。但他这里的这个观点“

借口扩大内需而要人们容忍高房价”

”就是错的,人们感到气愤的并不是他本人,而是他所主张的这个观点,而是人们所不得不忍受的高房价。
至于价值,你大概不懂什么才叫价值了,可能你认为,值钱就是价值了。不是交换产生价值,而是相反,有价值所以才需要交换。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-11 07:19:13
superty2005 发表于 2011-3-10 14:12
楼主有断章取义的嫌疑,茅于轼经常为人误解。
请说说看:断什么章、取什么义?你敢保证你就不断章取义吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-11 09:43:15
hhj 发表于 2011-3-11 07:19
superty2005 发表于 2011-3-10 14:12
楼主有断章取义的嫌疑,茅于轼经常为人误解。
请说说看:断什么章、取什么义?你敢保证你就不断章取义吗?
很好,我也问一句,你敢保证你就不断章取义么?

鼓励买房就是让人们容忍高房价?这是你说的吧?那是不是以后经济学家都不能鼓励买房了?尤其是不能在高房价的时候鼓励买房了?

鼓励买房本身就有它的正确之处,在现在的形势下,就容易被引申开来。

你这样乱引申很可笑(这不算骂人)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-11 09:50:47
联想到厉以宁让民间资本进入社会保障房开发领域的言论,感觉国内的所谓经济学家真的都很敢说,即使明显不着调的话,也可以大言不惭的说出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-11 09:56:44
买房是固定资产投资吗?还是属于消费?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-11 10:15:01
i_lovehat 发表于 2011-3-11 09:56
买房是固定资产投资吗?还是属于消费?
从行为上来讲,显然有消费成分,这点毫无疑问,都懒得争论了。

在GDP核算中将其归为固定资产投资,是有很多原因的,这并不排斥买房行为所含的消费性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-11 10:37:19
老糊涂了[em01]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-11 11:07:35
他经常发表一些很非主流的观点。。。没学过经济学的人都看得出有些话说的很没水平。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-11 11:15:45
2# wuyu0405

哈佛博士也有可能是混混.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-11 11:16:16
不论迷信谁都是愚蠢的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-11 11:52:44
赞同12楼的观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-11 12:01:06
6# livelywolf
明明是在谈论学术,你却跟我谈人品,这种偷换概念的陋习从古至今从未断绝
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-11 12:12:48
他在文中说的另一个观点我赞同,现在中国有钱人的钱没地方去,只能砸在房子上了,所以要把房价降下来,就要为有钱人找到花钱的地方。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-11 12:56:35
有些时候素质才是体现一个国家国民素质的要求,思想境界提不上去,其它的都是白搭
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-11 13:12:14
呵呵  钻石、黄金涨价,大家没有什么太大的愤怒;但为什么对房价上涨,大家却这么愤怒呢?
抱怨房价过高的人,要求**调控房价的人,都是一种多数人的暴政的思维。
试想,如果你自己是房屋所有者,你会希望房价下跌么?人家自由市场行为,有人愿意花几十年的积蓄买,有人愿意卖,干我们何事?
人家茅老先生这话说的没错啊,大家都学经济学的吧,怎么好多人这么不问是非,只讲立场呢?
在任何国家,买房的人都不会是社会绝大多数群体的消费者,永远不会过半数。难道我们要把商品房搞得像萝卜白菜价钱一般,大家才开心?
价格是迫使市场中的个体作出决策调整的信号,价格高了,超出我们承受范围了,大不了不买呗,或者这个地方买不起,换个便宜的地方买呗。北京各方面条件这么优越,凭什么房价要降下来?房价本来是大城市自我调节的一种手段,被认为打压之后,我们是不是又得面临一系列问题,如人口膨胀,买房的人越来越多,而供给越来越少?
我自己也是属于一无所有的那类人,但我并不觉得房价高有什么不好。相反,房价高表明这个国家的人民对这个国家的发展前景预期好,表明经济向好,我们以后出去了能有好工作。北京买不起我就去一个普通的省会,或者一个三线城市。与其盼着**调控房价,使其下跌再来买房,不如好好琢磨怎么开创自己的事业,赚更多的钱去买房。
谁说高房价限制消费了?那些买的起房的人,消费一样不少;那些买不起的人,也不见得有多高的消费。买不起就租呗,租不起就换地呗,干嘛老在一个地方吊死。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-11 13:18:49
20# ge_ge_521

知道什么是刚性需求,什么是投机炒作不?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-11 13:56:17
御用的经济学家,包装的产物
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-11 15:29:22
9# *****iang
邹恒甫是谁??诺贝尔儿获奖者吗??还是早已故去的经济学家??
否则,以这种语气来评价一位八十多岁的老人,我还是不敢恭维他的人格!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-11 15:32:09
hhj 发表于 2011-3-11 07:10
nahan555 发表于 2011-3-10 17:12
茅于轼是美国福特基金和卡内基基金会资助的走狗,美国培养的走狗。。。。。。
这才是骂人的话呢。说他观点“可笑”不算是骂人的。
同意你的看法,一个人的语言反映的是他的个人素质。我一个朋友告诉我,很多在网上谩骂的人,在现实生活中是很少发出声音的犬儒主义者。我觉得观点不一很正常,可以对话交流讨论,但是谩骂却是思想懒惰者的缺乏教养的表现,有很大的负外部作用,驱赶走了网上真正用心思考的心灵,造成劣币驱赶良币的后果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-11 15:50:11
287# goodanni

邹恒甫:茅于轼是哈佛的正派访问学者,我照顾过他.



标签: 邹恒甫  茅于轼  分类: 中国教育 2007-08-13 10:56
邹恒甫:茅于轼是哈佛的正派访问学者,我照顾过他.他欣赏我看书多;我欣赏他平易近人.他比钱李等学弟的品德好!
我当年以为他只三十多岁,跟许成钢一样大(许大我十二岁,但依然是我的好学弟).我当时才二十一,二岁,总喊他老茅.我是最元老.李稻魁总是离不开钱颖一的.他们告诉我一切,我专管公正裁决.
我当年比现在狂多了:请问钱许李胡王白啥!我当年说了多少直话啊!
骂人不好啥(傻)! 学问不通的,我最多说:狗屁不通(湖南人最温和的调侃).人品不好的,我最多说:有点王八(湖南人最温柔的气愤).这是我的赃话的上极限.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-11 17:25:02
我赞同茅于轼先生的观点,就限制买房这件事是违背市场规律的。
但是中国的高房价和投机造成的影响,需要**采取货币以及财政以外的手段来解决,比如香港等的做法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-11 17:55:59
呃 ~这是什么逻辑?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群