farmingat 发表于 2011-3-10 17:52 
挺奇怪怎么总有人以气愤的口吻反驳茅老的观点,观点就是观点,可以讨论。气愤只能说明话说到的点子上说到了人的伤心处。
有幸听过茅老的课,他的价值观是很对的,交换产生价值。不从这个角度考虑问题,大概很难有共同语言。
仔细想下我们一般所说的货币价值根源,是不是我教小孩子要谦虚会产生价值?
可能你听到的他的观点都是对的。但他这里的这个观点“
借口扩大内需而要人们容忍高房价”
”就是错的,人们感到气愤的并不是他本人,而是他所主张的这个观点,而是人们所不得不忍受的高房价。
至于价值,你大概不懂什么才叫价值了,可能你认为,值钱就是价值了。不是交换产生价值,而是相反,有价值所以才需要交换。