lzhfgood 发表于 2011-2-25 19:54
中国经济学的最大弊端就是思想不自由，别人一旦说了自己不赞同的观点，无论他是自己说的还是帮别人说的，立刻上升到近乎谩骂的境地，思想的争论永远不能停留在文明的范围内。

lzhfgood 发表于 2011-2-26 15:19
“京十五条”与市场经济违背吗？茅于轼：“当然是违背的，市场经济的核心思想就是自由买卖。限制自由买卖就是非市场行为。倒不是说非市场的措施不能用，问题是这解决不了问题，而且跟宏观的要求相背。宏观要求是要振兴内需，要鼓励大家买，买一个房子就要好几百万，够一个人几十年的消费。人们不买房，内需从哪儿来？应该鼓励人们买房，这才有内需。因此，这个药方开得不对。”
观点可以讨论，不要动不动就上升到人格品质什么的，一个经济学的群，能不能有点自己的主见？
我就觉得这段话有它自己的道理，问题是他指出“京十五条”的问题，自己却没有提出更好的办法。
我也觉得“京十五条”只是权宜之计，治标不能治本。
土地财政才是问题的根本之一。

ican20122740 发表于 2011-2-26 19:21
茅哥 显然不懂经济。中国老百姓的几十年的积蓄 ，那些本应用来 购买日常生活用品的积蓄，本来可以来动中国内需的积蓄，如果用来买房，买一些本就定价很不合理的房子，这样百姓的积蓄不仅被大量套牢，国内的内需也不可能拉动。

lzhfgood 发表于 2011-2-25 19:54
中国经济学的最大弊端就是思想不自由，别人一旦说了自己不赞同的观点，无论他是自己说的还是帮别人说的，立刻上升到近乎谩骂的境地，思想的争论永远不能停留在文明的范围内。

杨振伟 发表于 2011-2-26 19:50
哈哈，虽然京那么几条不怎么样，但是，茅先生说的也不怎么样，我们也许赞赏他的人格，但是，我们更要注重理性的思考，自由市场有没有弊端，很多人都知道，老拿这个说事，也挺乏味的，世界经济运行到目前的状态，还没有那个国家的经济是完全自由的，都或多或少的掺杂了**的干预，特别是在经济危机的时候，干预会更加明显，而在经济繁荣期，干预就会减小，这其中的经济学道理，为什么就没有人去研究？

jameschin007 发表于 2011-2-26 21:18
我觉得第一要跟说真话。这个真话未必正确，但是是自己的真心话。
再说经济学这个东西，本就没有对错。

ge_ge_521 发表于 2011-2-26 20:55
4# qsbr 我不是反对你的观点，只是想请教一下为什么把买房子看做是投资，而不是消费？当时学到这一点时候就感觉很不解，希望您能给我一个很好的解释，谢谢……

hhj 发表于 2011-2-27 07:30