http://topic.csdn.net/t/20060812/11/4944776.html
        近期不仅国际动乱成了国民热议的话题，利*比*亚“撤侨”也成为了我们天天关注的焦点。对于这次史上最大规模中国公民境外大迁移，“正府”可谓费劲脑汁，官方媒体大肆报道，吸引了国内民众的眼球，一方面确实存在保障我们中国公民和华侨安全的本意，另一方面也有利于树立先进communist party的形象，平伏国内民众烦躁不安的情绪（受国际动乱影响）。
        前几天一听到“撤侨”，我马上想起06年当时还在上大学的时候黎巴嫩的中国大使馆“撤侨”事件。在即将处于战乱状态时，美国等西方大国都极力保障国民安全，为国民提供“撤侨”帮助。后来不久，中国大使馆宣称要保障国民的安全，为中国公民提供协助。滞留在黎巴嫩的一部分中国公民（主要是那些在黎巴嫩打工的中国人，因为他们最缺乏保障）闻讯，幻想天下掉下来了馅饼，马上收拾行装，一拥冲往大使馆，谁知道，“撤侨”整个过程的每一项目都是明码标价的，而且价格奇高，真有一点趁火打劫的感觉。
        其实，保障国民安全是party和government义不容辞的责任，capitalism countries如是，communism country更应如是。在如此危急的情况下，government打着“保障国民安危”的旗号以此牟利，如此“正府”与三聚氰胺奶粉商、与scars事件中的卖醋商贩有什么两样？
        对于这次“撤侨”，不反对“正府”借此此机会好好宣传自己的“先进性”，但很希望好好对待我们的国民，爱民如子。
        
        据闻，在利比亚的中国同胞多达3万多人，昨天又听说中国建筑公司就有1万多工人。其实在非洲工作的中国人，无外乎3种人，第一种是国有大企业的员工，比如中石油、中石化、中国建筑等等，这些员工在国外工作基本都能享受着高额福利，他们不仅仅拿着公司国内的工资，还享受境外出差补贴；第二种就是纯粹的“打工仔”，其实就是国有大企业承包了基建项目，然后转包给私人企业主，然后企业主高薪雇佣国内劳工，这些工人基本就是体力劳动工人，人数最庞大，但比较有组织；第三种就是在非洲从事外贸的商人，这些人一般比较零散，没有明确的组织，相对于第一、二类人要冒更大的危险，而且最缺乏保障。很想知道这次“撤侨”的具体操作，在利比亚中国公民的利益能否收到公平对待？