全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-6-24 12:06:19
sdhb 发表于 2021-6-24 06:52
平等讨论的时候,你要收论坛币。这是错误的行为。你还屡教不改。
讲来讲去,就是一个缩货。错了,不承认 ...
就是要收,不付的是流氓。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-24 21:18:28
Rousseau 发表于 2021-6-24 12:06
就是要收,不付的是流氓。
讨论要平等,这是原则问题。我以前已经告诉过你了,你听不懂。那就再说一遍:
你下做角里长大的,不懂平等讨论。平等讨论是不可以收对方论坛币的,这样就不平等了。懂伐?
像你这样做事,就是要给人家看不起。给人家看不起了,就虚张声势。头像用terminator,后面放一个巨大的图标,胡吹什么30人的团队。这些都是内心虚弱的表现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-24 21:19:36
Rousseau 发表于 2021-6-24 12:06
就是要收,不付的是流氓。
你讲好1个月把文章拿出来,你就要做到。 现在4个月都过去了,怎么还不拿出来?  不要做缩货,没用嘛!
你吓得,情愿给我叫缩货,讲你没用,也不敢把文章拿出来,给我批得体无完肤。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-25 00:03:01
Rousseau 发表于 2021-6-23 21:28
木屑可以价值连城也可以就是垃圾。
你那种文章,在我眼里就是连一个论坛币都不值,连这都不懂,还炫耀啥 ...
你这个下做角垃圾桶里的垃圾。考不取大学人。这里没人在乎你怎么认为。
这个论坛里大多数至少大学程度。你看不懂,别人看的懂的。你就不要出丑了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-25 17:55:27
sdhb 发表于 2021-6-25 00:03
你这个下做角垃圾桶里的垃圾。考不取大学人。这里没人在乎你怎么认为。
这个论坛里大多数至少大学程度。 ...
我在乎你怎么认为吗?你哪家大学都不敢报,岂不是笑话已经很大了吗?是不是考取的大学被国家取缔了呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-25 22:08:30
Rousseau 发表于 2021-6-25 17:55
我在乎你怎么认为吗?你哪家大学都不敢报,岂不是笑话已经很大了吗?是不是考取的大学被国家取缔了呀?[l ...
你这个下做角垃圾桶里的垃圾。考不取大学人。我已经教过你,不要侵犯他人的私事。你怎么就学不会?!所以,你这样的人,就要给人家看不起。
这个论坛里大多数至少大学程度。你看不懂,别人看的懂的。你就不要出丑了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-27 12:28:02
sdhb 发表于 2021-6-25 22:08
你这个下做角垃圾桶里的垃圾。考不取大学人。我已经教过你,不要侵犯他人的私事。你怎么就学不会?!所以 ...
你又知道我没进过大学了?你还知道些啥?拿出来抖抖?别只会搬词典和百度哟……
我告诉过你,我进的大学你读不起的。叫你去读你都没能力读的。


或者我允许你搬,你先搬了把前面的欠账还清了再说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-28 07:08:30
Rousseau 发表于 2021-6-27 12:28
你又知道我没进过大学了?你还知道些啥?拿出来抖抖?别只会搬词典和百度哟……
我告诉过你,我进的 ...
你没有上过大学的证据前面都已经讲过。再讲一遍:
1. 你不了解大学的基本情况。读不起 是不存在的。只要能考上,没钱没关系,大学会负责上学的花费的。好的大学都是这样的。(101楼)
2. 不懂“讨论要 自由,平等的进行,这是讨论的原则。你收论坛币的行为是违背这一原则的。请改正。
收论坛币,是唯利是图和不懂讨论的基本精神的表现。”
3. 你连中小学都没有学好。连常用词的意思只能用公认的意思(就是列在公认的权威来源上的意思)都不懂。
4. 你垃圾英文,不懂逻辑。
5. 无赖
6. 在这个论坛里,你没有表现出大学水平。你没有大学水平的专业贴。
7. 我的专业贴(注意,这是被论坛的专业人士评为 “优秀”的专业贴),你也看不懂。我的专业贴是高于大学毕业水平的,懂伐!搞七捻三,侬问我上过大学伐?! 这暴露了你的愚昧。十三点,戆大。

至少有这几条。
综上,所以,你没有上过大学。 你如果不同意,请1条1条反驳。请注意:耍无赖,只当没看见。这本身就是没有上过大学的表现。你反驳吧。我看死你,你是没有这个本事的。注意,请遵守讨论的规则(我知道你是不懂应该怎样反驳的),不要瞎讲,做无效反驳。我晓得你,看到这里你急汗穷出了[sweat]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-28 09:40:08
Rousseau 发表于 2021-6-27 12:28
你又知道我没进过大学了?你还知道些啥?拿出来抖抖?别只会搬词典和百度哟……
我告诉过你,我进的 ...
你讲好1个月把文章拿出来,你就要做到。 现在 5 个月都过去了,怎么还不拿出来?  不要做缩货,没用嘛!
你吓得,情愿给我叫缩货,讲你没用,也不敢把文章拿出来,给我批得体无完肤。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-28 15:14:50
sdhb 发表于 2021-6-28 09:40
你讲好1个月把文章拿出来,你就要做到。 现在 5 个月都过去了,怎么还不拿出来?  不要做缩货,没用嘛!
...
在这里
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-28 15:33:00
sdhb 发表于 2021-6-28 07:08
你没有上过大学的证据前面都已经讲过。再讲一遍:
1. 你不了解大学的基本情况。读不起 是不存在的。只要 ...
我读的大学你读不起。
你连中小学都没有学好。连常用词的意思只能用公认的意思(就是列在公认的权威来源上的意思)都不懂
当我说“读不起”的时候,“读不起”的意思是你不仅在金钱上没办法投入那么多,而且你在时间上、能力上,都没有能力投入那么多。你的贫乏不仅表现在你用词上,而且表现在你的任何一方面。
不懂“讨论要 自由,平等的进行,这是讨论的原则。你收论坛币的行为是违背这一原则的。请改正。
收论坛币,是唯利是图和不懂讨论的基本精神的表现。”
我在考虑涨价,以便“唯利是图”地针对你如此饥渴地想要看我自己都觉得象马克思所说的“排泄”出来的文章。
你垃圾英文,不懂逻辑。
我们可以来比试一下任何一句英文的翻译。
我这句话,在这里屡试不爽:
THERE IS NO POINT IN LIVING IF YOU CAN'T FEEL ALIVE
你英文很好,来翻译一下。
我让你先翻译,你翻译后我来翻译给你看看我的翻译水平。
也可以你来出题。
无赖
你忘了说明你的“册那”是什么意思了。
在这个论坛里,你没有表现出大学水平。你没有大学水平的专业贴。
我的每一张帖子都是远远超过大学水平的专业贴,尤其是政治经济学领域。
我的专业贴(注意,这是被论坛的专业人士评为 “优秀”的专业贴),你也看不懂。我的专业贴是高于大学毕业水平的,懂伐!搞七捻三,侬问我上过大学伐?! 这暴露了你的愚昧。十三点,戆大。
你知道吗,就连卡尔·马克思这样的人,都只把自己的著作和文章比作思想上的排泄物,并认为这些排泄物应该留给老鼠去批判。你在这里吹嘘自己高于什么水平?笑翻!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-29 09:18:47
Rousseau 发表于 2021-6-28 15:33
我读的大学你读不起。
当我说“读不起”的时候,“读不起”的意思是你不仅在金钱上没办法投入那么多,而 ...
我就知道你这个下做角垃圾桶里的垃圾瘪三不会讨论的。你的表现太差了。马克思是不会要你这种这么差的人的,你这样的走到哪里都是负数。下面看我把你的错误1项1项,娓娓道来。
1.
卢梭:我读的大学你读不起。
sdhb:你不了解大学的基本情况。读不起 是不存在的。只要能考上,没钱没关系,大学会负责上学的花费的。好的大学都是这样的。
卢梭:当我说“读不起”的时候,“读不起”的意思是你不仅在金钱上没办法投入那么多,而且你在时间上、能力上,都没有能力投入那么多。你的贫乏不仅表现在你用词上,而且表现在你的任何一方面。
--------------------------
sdhb:我已经和你讲过很多次,不能改常用词语的公认定义。你居然还是犯改常用的表达词语的定义。你去查一下“读不起大学”的意思。“读不起大学”的意思只有一个,就是没钱上大学。没有你说的“在时间上、能力上,都没有能力投入那么多。”,这是你的错误 1, 你中小学没有好好学习,你连常识都不懂,这种水平是考不取大学的。


你的错误2,你说的“你的贫乏不仅表现在你用词上,而且表现在你的任何一方面。”缺乏支持理由,是无端指控。你连用支持理由,讲道理都不懂。这表明你的水平低于考取大学的水平。


2.
sdhb: 不懂“讨论要 自由,平等的进行,这是讨论的原则。你收论坛币的行为是违背这一原则的。请改正。
收论坛币,是唯利是图和不懂讨论的基本精神的表现。”
卢梭:我在考虑涨价,以便“唯利是图”地针对你如此饥渴地想要看我自己都觉得象马克思所说的“排泄”出来的文章。
sdhb: 你的错误1,你的回答没有反驳我说的,所以,我说的你““讨论要 自由,平等的进行,这是讨论的原则。你收论坛币的行为是违背这一原则的。请改正。收论坛币,是唯利是图和不懂讨论的基本精神的表现。” 依然成立。
你的错误2,“如此饥渴地想要看我自己都觉得象马克思所说的“排泄”出来的文章。”你这样讲于事实不符合,你讲瞎话。

3.
sdhb:你连中小学都没有学好。连常用词的意思只能用公认的意思(就是列在公认的权威来源上的意思)都不懂。
这点卢梭没有反驳。


今天先讨论到这里,明天继续。就前面3点的情况看,你的表现太差。

sdhb
4. 你垃圾英文,不懂逻辑。
5. 无赖
6. 在这个论坛里,你没有表现出大学水平。你没有大学水平的专业贴。
7. 我的专业贴(注意,这是被论坛的专业人士评为 “优秀”的专业贴),你也看不懂。我的专业贴是高于大学毕业水平的,懂伐!搞七捻三,侬问我上过大学伐?! 这暴露了你的愚昧。十三点,戆大。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-29 09:20:20
Rousseau 发表于 2021-6-28 15:33
我读的大学你读不起。
当我说“读不起”的时候,“读不起”的意思是你不仅在金钱上没办法投入那么多,而 ...
另外,应该做的事,我是不会忘记的。你讲好1个月把文章拿出来,你就要做到。 现在4个月都过去了,怎么还不拿出来?  不要做缩货,没用嘛!
你吓得,情愿给我叫缩货,讲你没用,也不敢把文章拿出来,给我批得体无完肤。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-29 16:36:09
sdhb 发表于 2021-6-29 09:18
我就知道你这个下做角垃圾桶里的垃圾瘪三不会讨论的。你的表现太差了。马克思是不会要你这种这么差的人的 ...
1、公认不是你说了算的。
2、收论坛币不违背公平原则。
3、没看见你达到什么小学水平。
4、你不仅英文水平糟糕,连中文水平也糟糕。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-29 20:54:36
Rousseau 发表于 2021-6-29 16:36
1、公认不是你说了算的。
2、收论坛币不违背公平原则。
3、没看见你达到什么小学水平。
你连怎么讲道理都不会。这说明你太差了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-30 09:42:46
sdhb 发表于 2021-6-29 20:54
你连怎么讲道理都不会。这说明你太差了。
比你会多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-30 09:52:19
Rousseau 发表于 2021-6-30 09:42
比你会多了。
你吓得,情愿给我叫缩货,讲你没用,也不敢把文章拿出来,给我批得体无完肤。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-30 10:22:55
sdhb 发表于 2021-6-30 09:52
你吓得,情愿给我叫缩货,讲你没用,也不敢把文章拿出来,给我批得体无完肤。
你是不敢也没有能力去看,因为链接都已经给了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-30 10:30:02
Rousseau 发表于 2021-6-30 10:22
你是不敢也没有能力去看,因为链接都已经给了。
是你不拿出来。你不敢让大家看。鸟人。真是没用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-30 14:44:51
sdhb 发表于 2021-6-30 10:30
是你不拿出来。你不敢让大家看。鸟人。真是没用。
链接都给了,你没能力拿怪谁?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-30 17:14:45
Rousseau 发表于 2021-6-30 14:44
链接都给了,你没能力拿怪谁?
讨论要 自由,平等的进行,这是讨论的原则。你收论坛币的行为是违背这一原则的。请改正。
收论坛币,是唯利是图和不懂讨论的基本精神的表现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-1 07:58:44
Rousseau 发表于 2021-6-29 16:36
1、公认不是你说了算的。
2、收论坛币不违背公平原则。
3、没看见你达到什么小学水平。
请仔细看看每一点我们的辩论,你没理,又不讲道理。
1.
卢梭:我读的大学你读不起。
sdhb:你不了解大学的基本情况。读不起 是不存在的。只要能考上,没钱没关系,大学会负责上学的花费的。好的大学都是这样的。
卢梭:当我说“读不起”的时候,“读不起”的意思是你不仅在金钱上没办法投入那么多,而且你在时间上、能力上,都没有能力投入那么多。你的贫乏不仅表现在你用词上,而且表现在你的任何一方面。
--------------------------
sdhb:我已经和你讲过很多次,不能改常用词语的公认定义。你居然还是犯改常用的表达词语的定义。你去查一下“读不起大学”的意思。“读不起大学”的意思只有一个,就是没钱上大学。没有你说的“在时间上、能力上,都没有能力投入那么多。”,这是你的错误 1, 你中小学没有好好学习,你连常识都不懂,这种水平是考不取大学的。


你的错误2,你说的“你的贫乏不仅表现在你用词上,而且表现在你的任何一方面。”缺乏支持理由,是无端指控。你连用支持理由,讲道理都不懂。这表明你的水平低于考取大学的水平。
-------------------
卢梭: 公认不是你说了算的。
-------------------------
sdhr:你字都不认识了。语文水平太差。 我已经在上面用了客观的事实“你去查一下“读不起大学”的意思。“读不起大学”的意思只有一个,就是没钱上大学。没有你说的“在时间上、能力上,都没有能力投入那么多。”这是客观事实。 你没有反驳我说你的错误2.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-1 08:00:50
Rousseau 发表于 2021-6-29 16:36
1、公认不是你说了算的。
2、收论坛币不违背公平原则。
3、没看见你达到什么小学水平。
2.
sdhb: 不懂“讨论要 自由,平等的进行,这是讨论的原则。你收论坛币的行为是违背这一原则的。请改正。
收论坛币,是唯利是图和不懂讨论的基本精神的表现。”
卢梭:我在考虑涨价,以便“唯利是图”地针对你如此饥渴地想要看我自己都觉得象马克思所说的“排泄”出来的文章。
sdhb: 你的错误1,你的回答没有反驳我说的,所以,我说的你““讨论要 自由,平等的进行,这是讨论的原则。你收论坛币的行为是违背这一原则的。请改正。收论坛币,是唯利是图和不懂讨论的基本精神的表现。” 依然成立。
你的错误2,“如此饥渴地想要看我自己都觉得象马克思所说的“排泄”出来的文章。”你这样讲于事实不符合,你讲瞎话。
--------------
卢梭:收论坛币不违背公平原则。
------------------------
sdhb: 请详细你讲的公平原则是什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-1 08:05:59
3.
sdhb:你连中小学都没有学好。连常用词的意思只能用公认的意思(就是列在公认的权威来源上的意思)都不懂。
这点卢梭没有反驳。
-----------------
卢梭:没看见你达到什么小学水平。
----------------
sdhb: 你这不是反驳。我说你中小学没有学好是有理由的, 这个理由跟在"你连中小学都没有学好" 后面的“连常用词的意思只能用公认的意思(就是列在公认的权威来源上的意思)都不懂。”。 你要反驳我,你就要反驳我的理由。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-1 08:06:47
4-7点,明后天,有时间听我娓娓道来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-1 17:15:04
sdhb 发表于 2021-7-1 07:58
请仔细看看每一点我们的辩论,你没理,又不讲道理。
1.
卢梭:我读的大学你读不起。
“读不起大学”的意思只有一个,就是没钱上大学
这是你个人理解。
请详细你讲的公平原则是什么。
你要读我的文章,我收取你一个论坛币,这就是公平。
只能用公认的意思
公认的意思就是你没达到任何一种水平,包括小学水平。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-1 20:22:49
Rousseau 发表于 2021-7-1 17:15
这是你个人理解。
你要读我的文章,我收取你一个论坛币,这就是公平。
公认的意思就是你没达到任何一种 ...
请仔细看看每一点我们的辩论,你没理,又不讲道理。
1.
卢梭:我读的大学你读不起。
sdhb:你不了解大学的基本情况。读不起 是不存在的。只要能考上,没钱没关系,大学会负责上学的花费的。好的大学都是这样的。
卢梭:当我说“读不起”的时候,“读不起”的意思是你不仅在金钱上没办法投入那么多,而且你在时间上、能力上,都没有能力投入那么多。你的贫乏不仅表现在你用词上,而且表现在你的任何一方面。
--------------------------
sdhb:我已经和你讲过很多次,不能改常用词语的公认定义。你居然还是犯改常用的表达词语的定义。你去查一下“读不起大学”的意思。“读不起大学”的意思只有一个,就是没钱上大学。没有你说的“在时间上、能力上,都没有能力投入那么多。”,这是你的错误 1, 你中小学没有好好学习,你连常识都不懂,这种水平是考不取大学的。


你的错误2,你说的“你的贫乏不仅表现在你用词上,而且表现在你的任何一方面。”缺乏支持理由,是无端指控。你连用支持理由,讲道理都不懂。这表明你的水平低于考取大学的水平。
-------------------
卢梭: 公认不是你说了算的。
-------------------------
sdhr:你字都不认识了。语文水平太差。 我已经在上面用了客观的事实“你去查一下“读不起大学”的意思。“读不起大学”的意思只有一个,就是没钱上大学。没有你说的“在时间上、能力上,都没有能力投入那么多。”这是客观事实。 你没有反驳我说你的错误2.
----------------------------
卢梭:这是你个人理解。
-------------------
sdhb:你分不请客观事实和个人理解。你这个下做角垃圾桶里的垃圾真是差。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-1 20:27:37
Rousseau 发表于 2021-7-1 17:15
这是你个人理解。
你要读我的文章,我收取你一个论坛币,这就是公平。
公认的意思就是你没达到任何一种 ...
2.
sdhb: 不懂“讨论要 自由,平等的进行,这是讨论的原则。你收论坛币的行为是违背这一原则的。请改正。
收论坛币,是唯利是图和不懂讨论的基本精神的表现。”
卢梭:我在考虑涨价,以便“唯利是图”地针对你如此饥渴地想要看我自己都觉得象马克思所说的“排泄”出来的文章。
sdhb: 你的错误1,你的回答没有反驳我说的,所以,我说的你““讨论要 自由,平等的进行,这是讨论的原则。你收论坛币的行为是违背这一原则的。请改正。收论坛币,是唯利是图和不懂讨论的基本精神的表现。” 依然成立。
你的错误2,“如此饥渴地想要看我自己都觉得象马克思所说的“排泄”出来的文章。”你这样讲于事实不符合,你讲瞎话。
--------------
卢梭:收论坛币不违背公平原则。
------------------------
sdhb: 请详细你讲的公平原则是什么。
--------------------------
卢梭:你要读我的文章,我收取你一个论坛币,这就是公平。
------------------------------------
sdhb:1. 你不懂公平原则。你们下做角里没文化,没教养的一套在这里是行不通的。 2. 不是我要读你的文章,是你要说到做到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-1 20:30:43
Rousseau 发表于 2021-7-1 17:15
这是你个人理解。
你要读我的文章,我收取你一个论坛币,这就是公平。
公认的意思就是你没达到任何一种 ...
3.
sdhb:你连中小学都没有学好。连常用词的意思只能用公认的意思(就是列在公认的权威来源上的意思)都不懂。
这点卢梭没有反驳。
-----------------
卢梭:没看见你达到什么小学水平。
----------------
sdhb: 你这不是反驳。我说你中小学没有学好是有理由的, 这个理由跟在"你连中小学都没有学好" 后面的“连常用词的意思只能用公认的意思(就是列在公认的权威来源上的意思)都不懂。”。 你要反驳我,你就要反驳我的理由。
--------------------------------
卢梭: 公认的意思就是你没达到任何一种水平,包括小学水平。
----------------------------------
sdhb: 你看不懂中文,还是神经有毛病? 我说的是: " 你要反驳我,你就要反驳我的理由。", 你没有反驳我的理由。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-1 21:19:12
4. sdhb: 你垃圾英文,不懂逻辑。
卢梭:你不仅英文水平糟糕,连中文水平也糟糕。
----------------------------
sdhb:我讲你垃圾英文,不懂逻辑。是基于至少以下事实:
a。 垃圾英文:对于我在26楼讲的反对理由,你由于英文垃圾,你搞不清情况,至今都没有回应。你无法了解新西兰的农业政策,搞不清agricultural subsidy 的政策目标,误会了农业补贴政策的真实含义,等等。
2.  你不懂逻辑:你开头就犯了“既定观点问题”的逻辑错误。最近的讨论你的回应表明你不会逻辑的,有条理的思考。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群