全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
24768 397
2021-01-25
悬赏 300 个论坛币 未解决
要求:

1、有具体产品的假设举例。
2、有具体的产品性质分析。
3、有具体的原因结果说明。

本帖为悬赏征文。
可以新开帖子后把链接发在本帖下面供参与最佳答案的选项。

30天有效期。

30天后,我将发布我的分析文稿供对比。
如有忘记,可以回帖提醒本人,平时没空。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-1-26 09:34:59
征文标题是一个既定观点问题(loaded question)。

标题掺入预设的观点(商人在对农民的采购交易中总是处于有利地位),对方一旦回答,就等同承认这个观点是真的。

既定观点问题(loaded question)是常见的逻辑谬误。

请问楼主:你不再打你老婆了吗?

因为,事实是 当对农业产品的需求大于供给的时候,商人在对农民的采购交易中处于不利地位。
所以,“商人在对农民的采购交易中总是处于有利地位”是不符合事实的。 征文标题是逻辑谬误,误导读者。

请问楼主:你将来会不再装神弄鬼吗?




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-26 12:34:48
由每年都有滞销的农产品,尤其是水果。甚至烂在地里、家里。牵扯出非常重要的几个问题:谁在控制价格?国家物价局的作用是什么?国家是否建立了可靠有效的交易流通系统?

例如:荷兰的花卉交易市场。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-28 09:40:14
sdhb 发表于 2021-1-26 09:34
征文标题是一个既定观点问题(loaded question)。

标题掺入预设的观点(商人在对农民的采购交易中总是 ...
“商人在对农民的采购交易中总是处于有利地位”是不符合事实的。
你的观点很具备逻辑头脑,但你忘记了逻辑的出发必须是现实而不是某个抽象的假设。
我说“谷贱伤农”,请你拿一个大家都熟悉的词来形容对立的观点。

同样,我支持你发帖和撰文论述对立的观点:“事实是 当对农业产品的需求大于供给的时候,商人在对农民的采购交易中处于不利地位。”

我想你可以发帖征文:为什么商人总是在农产品交易中处于不利地位。然后论证为什么各国都不设 立一个定期的贸易谈判来讨论各国ZF对商人的补贴问题。然后来举例解释一下各国对于本国商人都存在补贴及其不得已之处。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-28 10:18:50
还用得着神马论文?就是一个原因:信息不对称。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-28 10:24:50
sdhb 发表于 2021-1-26 09:34
征文标题是一个既定观点问题(loaded question)。

标题掺入预设的观点(商人在对农民的采购交易中总是 ...
因为,事实是 当对农业产品的需求大于供给的时候,商人在对农民的采购交易中处于不利地位。
-----------
胡说,需求大于供给关商人屁事,商人还是比农民更清楚粮食终端售价涨到什么程度,他还是能压低收购价(尽管比正常行情提高了一些),囤积居奇,从中渔利。
总之,商人是两头蒙!尤其是具有一定垄断能力的商人,坏透了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群