全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1337 2
2012-12-23
在完全竞争的要素市场上,当厂商在产品市场里也是完全竞争的,它对要素的需求曲线就是MRP=VMP=MP*P;而当厂商在产品市场里是垄断者时,它对要素的需求曲线就是MRP=MR*MP。在这两种情况下,当要素市场均衡时,前者对要素的需求大于后者对要素的需求。
可是我们知道,厂商对要素的需求是派生需求,在产品市场上垄断厂商的产量一定大于竞争厂商的产量,因为后者是原子型的。也就是说,二者在要素市场上,前者对要素的需求应该大于后者。
这个矛盾怎样解释?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-12-25 18:52:13
      一种商品的生产不可能既由完全竞争企业生产,又由垄断企业生产。所以,在你问题的第一段中,由要素需求法则来比较要素需求的多少是没有意义的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-26 00:12:40
weiyuwan 发表于 2012-12-25 18:52
一种商品的生产不可能既由完全竞争企业生产,又由垄断企业生产。所以,在你问题的第一段中,由要素需 ...
请你看一下教科书要素市场一章。这只是假设两种各自独立的情况。如果……,如果……。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群