需求量是买者愿意而且能够购买的商品数量。

Quantity  demanded  is  the  amount  of  a  goods  that  buyers  are  willing  and  able  to  purchase.

供给量是卖者愿意而且能够出售（翻译为卖似乎更准确——笔者注）的（商品——原文未有笔者添加）数量。

Quantity  supplied  is  the  amount  of  a  goods  that sellers  are  willing  and  able  to  sell.

需求量是买的数量，供给量是卖的数量。这是理解需求量与供给量的关键。

需求量与供给量是相互配合交换的关系：卖者有一定商品数量要出售（卖），买者要购买（买）一定商品数量，于是成交。

买者的购买行为符合需求定律：需求量与价格负相关。

卖者是遵循这个需求定律，还是有自己的“供给定律”（供给量与价格正相关）呢?

我们不妨假设有需求表（复制于钱颖一《经济学原理》中）如下：

价格     数量

Price     Quantity

0.00        12

0.50        10

1.00         8

1.50         6

2.00         4

2.50         2

3.00         0

问题来了，假设卖者分别有2、4、6、8、10数量的商品，卖方会如何卖呢?假设卖者要全部卖出，必然是按以下供给表卖出：

价格      数量

Price     Quantity

0.50        10

1.00         8

1.50         6

2.00         4

2.50         2

我们发现，供给表与需求表很多价格数量关系是一致的，供给表是需求表的一部分。

也就是说，当卖者有一定的商品数量又要全部卖出，供给必须按需求供给，否则不能全部卖出。

这个，才是供给定律——价格与供给量负相关。

那个“供给量与价格正相关”的“供给定律”，完全不考虑需求定律，只是臆想，无法实现——不符合愿意并且能够出售（卖）的规定。

我们将需求表与供给表整合在一起称为需求供给表：

价格         需求量            供给量

Price     Quantity  demanded   Quantity  supplied

0.00             12

0.50             10               10

1.00              8                8

1.50              6                6

2.00              4                4

2.50              2                2

3.00              0

需求表与供给表又可以表示为需求曲线与供给曲线。根据需求供给表，供给曲线与需求曲线重合，是需求曲线的一部分。

应该指出的是，钱颖一教授并没有意识到“供给定律”(供给量与价格正相关）是错误的，这意味钱颖一教授也只是按曼昆的教科书讲授，照本宣科而已。

笔者建议钱颖一教授再思考一下“供给定律”（供给量与价格正相关），笔者相信钱教授必能发现“供给定律”（供给量与价格正相关）错误——毕竟李卫华教授已经在其《均衡价格理批判》中指出了“供给定律”（供给量与价格正相关）的错误。