请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
赫赫铭儿0 发表于 2011-3-1 10:02 有诱供嫌疑。
借一步 发表于 2011-3-1 10:59 5# 天涯诗客 学风不好。诱供这套手段好像不大正大光明。
龚民 发表于 2011-3-1 20:12 caichengkai1986 发表于 2011-3-1 10:01 能写的简单点吗?看着累那我就化简一下吧!你运动量大隔天要吃五只茶叶蛋,现改为天天都要吃五只茶蛋而不调济,那么,你是越吃越想多吃,还是越吃越厌吃想调剂,如吃蛋的“快感递减,兴趣转移”想调济一下,-----好了!-----食客老师赏给的资产阶级“边际效用价值论”者帽子就戴上了。
caichengkai1986 发表于 2011-3-1 10:01 能写的简单点吗?看着累
龚民 发表于 2011-3-1 20:30 天涯诗客 发表于 2011-3-1 20:26 龚民 发表于 2011-3-1 20:12 caichengkai1986 发表于 2011-3-1 10:01 能写的简单点吗?看着累那我就化简一下吧!你运动量大隔天要吃五只茶叶蛋,现改为天天都要吃五只茶蛋而不调济,那么,你是越吃越想多吃,还是越吃越厌吃想调剂,如吃蛋的“快感递减,兴趣转移”想调济一下,-----好了!-----食客老师赏给的资产阶级“边际效用价值论”者帽子就戴上了。呵呵,,,,,,,,,,哈哈哈!能说不是这样吗?
天涯诗客 发表于 2011-3-1 20:26 龚民 发表于 2011-3-1 20:12 caichengkai1986 发表于 2011-3-1 10:01 能写的简单点吗?看着累那我就化简一下吧!你运动量大隔天要吃五只茶叶蛋,现改为天天都要吃五只茶蛋而不调济,那么,你是越吃越想多吃,还是越吃越厌吃想调剂,如吃蛋的“快感递减,兴趣转移”想调济一下,-----好了!-----食客老师赏给的资产阶级“边际效用价值论”者帽子就戴上了。呵呵,,,,,,,,,,
龚民 发表于 2011-3-1 20:58 天涯诗客 发表于 2011-3-1 20:52 呵呵,有人是真糊涂,有人是假糊涂。你是哪一种涅?哈哈哈!有人精明一世、糊涂一时;还有人糊涂一世、精明一时。汝选吧!
天涯诗客 发表于 2011-3-1 20:52 呵呵,有人是真糊涂,有人是假糊涂。你是哪一种涅?
龚民 发表于 2011-3-1 22:18 天涯诗客 发表于 2011-3-1 21:12 龚民 发表于 2011-3-1 20:58 天涯诗客 发表于 2011-3-1 20:52 呵呵,有人是真糊涂,有人是假糊涂。你是哪一种涅?哈哈哈!有人精明一世、糊涂一时;还有人糊涂一世、精明一时。汝选吧!甭打哈哈了。还是去进修一下效用论吧,省得站错了队而不自知。庸俗经济学有啥看头,将心理学中东西套用只能哄些无知人!还是老马的东西耐嚼------那是真道理!
天涯诗客 发表于 2011-3-1 21:12 龚民 发表于 2011-3-1 20:58 天涯诗客 发表于 2011-3-1 20:52 呵呵,有人是真糊涂,有人是假糊涂。你是哪一种涅?哈哈哈!有人精明一世、糊涂一时;还有人糊涂一世、精明一时。汝选吧!甭打哈哈了。还是去进修一下效用论吧,省得站错了队而不自知。
龚民 发表于 2011-3-2 07:52 天涯诗客 发表于 2011-3-2 06:39 龚民 发表于 2011-3-1 22:18 天涯诗客 发表于 2011-3-1 21:12 甭打哈哈了。还是去进修一下效用论吧,省得站错了队而不自知。庸俗经济学有啥看头,将心理学中东西套用只能哄些无知人!还是老马的东西耐嚼------那是真道理!呵呵,你自己的实际观点恰恰就是“庸俗”的——并且俗不可耐。奥地利学派的边际效用价值论、套用赤色飞娥话就是个垃圾。你护卫“垃圾”要清除处理的东西、有啥意义?
天涯诗客 发表于 2011-3-2 06:39 龚民 发表于 2011-3-1 22:18 天涯诗客 发表于 2011-3-1 21:12 甭打哈哈了。还是去进修一下效用论吧,省得站错了队而不自知。庸俗经济学有啥看头,将心理学中东西套用只能哄些无知人!还是老马的东西耐嚼------那是真道理!呵呵,你自己的实际观点恰恰就是“庸俗”的——并且俗不可耐。
龚民 发表于 2011-3-1 22:18 天涯诗客 发表于 2011-3-1 21:12 甭打哈哈了。还是去进修一下效用论吧,省得站错了队而不自知。庸俗经济学有啥看头,将心理学中东西套用只能哄些无知人!还是老马的东西耐嚼------那是真道理!
天涯诗客 发表于 2011-3-1 21:12 甭打哈哈了。还是去进修一下效用论吧,省得站错了队而不自知。
龚民 发表于 2011-3-2 17:46 天涯诗客 发表于 2011-3-2 08:13 脑袋长在你自己的脖子上,它不只是用来吃饭的,更是用来思考的。如果说边际效用价值论是垃圾,那么你的价值观点显然同样是垃圾,或者说,指导你日常消费行为的,是一种垃圾思维——因为你说了::“食少滋味多、食多滋味少!”和:“多了就不在乎了,快感递减、兴趣转移!”日常消费:“食少滋味多、食多滋味少!”和:“多了就不在乎了,快感递减、兴趣转移!” -------这并无错,完全科学!但拿来取代商品劳动时间价值------这就是庸俗经济学的作为错,而你却当作宝,那就是你的认识错!
天涯诗客 发表于 2011-3-2 08:13 脑袋长在你自己的脖子上,它不只是用来吃饭的,更是用来思考的。如果说边际效用价值论是垃圾,那么你的价值观点显然同样是垃圾,或者说,指导你日常消费行为的,是一种垃圾思维——因为你说了::“食少滋味多、食多滋味少!”和:“多了就不在乎了,快感递减、兴趣转移!”
龚民 发表于 2011-3-2 17:50 钟过 发表于 2011-3-2 14:00 自娱自乐····评价非常恰当,真是一针见血,字不在多、在精!妙!-------汝的确是看透了此自娱乐小伎俩!
钟过 发表于 2011-3-2 14:00 自娱自乐····
龚民 发表于 2011-3-2 19:51 天涯诗客 发表于 2011-3-2 19:20 龚民 发表于 2011-3-2 17:46 天涯诗客 发表于 2011-3-2 08:13 脑袋长在你自己的脖子上,它不只是用来吃饭的,更是用来思考的。如果说边际效用价值论是垃圾,那么你的价值观点显然同样是垃圾,或者说,指导你日常消费行为的,是一种垃圾思维——因为你说了::“食少滋味多、食多滋味少!”和:“多了就不在乎了,快感递减、兴趣转移!”日常消费:“食少滋味多、食多滋味少!”和:“多了就不在乎了,快感递减、兴趣转移!” -------这并无错,完全科学!但拿来取代商品劳动时间价值------这就是庸俗经济学的作为错,而你却当作宝,那就是你的认识错!哈哈,现在不是我要以之取代劳动价值论,而是你自己在取代——自己回头看看自己都说过什么吧。日常消费:“食少滋味多、食多滋味少!”和:“多了就不在乎了,快感递减、兴趣转移!” -------这并无错,完全科学! 只有庸俗者拿来取代商品劳动时间价值-------这就是个妄想!
天涯诗客 发表于 2011-3-2 19:20 龚民 发表于 2011-3-2 17:46 天涯诗客 发表于 2011-3-2 08:13 脑袋长在你自己的脖子上,它不只是用来吃饭的,更是用来思考的。如果说边际效用价值论是垃圾,那么你的价值观点显然同样是垃圾,或者说,指导你日常消费行为的,是一种垃圾思维——因为你说了::“食少滋味多、食多滋味少!”和:“多了就不在乎了,快感递减、兴趣转移!”日常消费:“食少滋味多、食多滋味少!”和:“多了就不在乎了,快感递减、兴趣转移!” -------这并无错,完全科学!但拿来取代商品劳动时间价值------这就是庸俗经济学的作为错,而你却当作宝,那就是你的认识错!哈哈,现在不是我要以之取代劳动价值论,而是你自己在取代——自己回头看看自己都说过什么吧。