betrunken 发表于 2011-3-2 00:28 
不同意。主要原因言过其实。举例:1.中国刚开始发行股票时以及市场上1块钱一股的原始股无人认购,反而是**鼓励党员认购,而这些党员最后成为百万富翁,这并不是资源占有的差异。2.中国曾经(当代,今年)有商场把税前和税后的价格同时贴牌销售,反而招致顾客的抗议:顾客认为商家转嫁了税款。后来商场不再贴出税前价格,直接以税后价格出售,顾客无怨。与此相同的还有很多税赋鲜为人知。比如:房产税(低)正在试行,但中国房地产的真实税率已经高达35%——不是开给你账单的才是税收——而鲜有人知。但熟悉税收环节的资产所有者可以进行合理避税,甚至有的大额税款在中国**的扩张性政策支持下的税率,很不巧的,是零。那么我是否可以说,信息获得的差异产生社会福利的不公,也就是贫富不均的主要原因?
结论:不要分析中国的所谓主要原因,那是某专家在某领导的授意下放出烟雾弹的手段。13亿大陆人口的国家即使是次要原因都不可能显得小巧。用统计局的风格来讲,如果要列一个单子,写上中国需要面对的主要问题,抬头不用看,最需要解决的一栏是”其他“。
祝好运,晚安。
你说的这些是信息不对称,当然也会产生财富差异,但不是中国当今严重贫富差距的主要原因。现在中国赚钱的企业与个人主要靠资源,很多企业买下土地,虽然经营是亏本的,但土地已经升值上百倍,它就是靠土地赚钱。在今天的中国资源远比技术重要,在城市有一块土地或一幢楼你就什么都不用做了,你辛辛苦苦读80年博士也比不上人家。