有些人认为，美国的市场经济已经发展几百年了，而中国实行市场经济才二三十年，按道理美国的贫富差距应该比中国大才对，而事实上，中国的贫富差距比美国大得多，于是很不理解。有的人认为中国贫富差距这么大，是垄断的因素；有的人认为是腐/败的因素。
      我认为贫富差距与垄/断、腐/败有关，但这都不是主要因素，都没有说到点子上。我认为中国的贫富差距比美国大这是符合经济发展规律的，是很正常的事。
     一个经济社会，要既讲效率，又讲公平。在一个国家的发展初期，其正确的政策应该是效率优先，兼顾公平。这个时期，ZF向富人索取得少，往往也不将税收来钱向穷人转移，这有利于富人财富的积累，从而有更多的资金用于扩大再生产，进而使经济飞速发展。用邓/小/平的话说就是：让一部分人先富起来。这时候贫富差距比较大。但，当经济发展到一定阶段，在这个阶段投资已经饱和，社会已经无法再扩大再生产了（假设整个社会没有创新，劳动生产率已无法提高），这个阶段只要维持简单再生产就可以，这时候就是讲公平的时候了。通过ZF税收，将从富人收来的钱转移支付给穷人，实现了邓/小/平说的下一句话，即：共同富裕。
      在这个阶段，为了共同富裕目标的实现，可能就要进行政/治/制/度/改革。因为，穷人必竞是多数的，一/人/一/票可使财富向穷人转移。这时穷人也要注意，要懂得是富人与社会精英才使自已富起来。
      美国与欧洲的经济接近处于共同富裕的阶段，而中国正处于发展阶段，所以中国的贫富差距比美欧大是再正常不过。
      拉美的经济没有达到这个阶段却实行了共同富裕的政策，就掉进了陷阱。