全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
不能用自然尺度劳动时间计量经济意义劳动量——另解《资本论》（26）
zhengyr
3474 41
2021-01-29

不能用自然尺度劳动时间计量经济意义劳动量——另解《资本论》（26）

关键词：马克思；资本论；劳动时间，劳动量，计量

马克思忽视智力的非力学的信息主导能动创造、可传承和可反复使用等等的特点，把人类生产劳动浅化为只是机械的物质能量变换的一次性做功的过程，使得主流马派把他的商品交换的实质是劳动交换这一原理仅仅解读成只是重复性生产中起点形态的劳动一次性耗费量的交换，而且也将人类劳动中的智力组分的非力学的信息主导能动创造等等作用和贡献排除在交换之外了！这样，在计量生产使用价值时所运用的体力和智力的总和（即他们的所谓劳动量）时，主流马派也只是单方面计量重复性生产中起点形态的劳动一次性耗费量并且也是用时钟计量的自然尺度劳动时间来表示的，而不管这种所谓的一次性耗费对社会来说所产生的果效有多大。我认为马克思用时钟计量的自然尺度劳动时间计量的劳动耗费量只是在生产力低下简单的小商品生产阶段，以人的机体和简单手工工具为主要劳动资料和以人的身体力量为动力的个体性的简单劳动中所形成的单方面的粗糙概念。当然，这只是符合马克思理论中的简单劳动这个重要的特殊的前提的。这正如恩格斯所说：“中世纪的农民相当准确地知道，要制造他换来的物品，需要多少劳动时间。村里的铁匠和车匠就在他眼前干活；裁缝和鞋匠也是这样。”[25，1016]在上述那些重复性简单劳动中，劳动者的劳动能力的组分中发挥作用的主要的是体力组分，而智力组分的作用常被忽略不计并且不把它作为劳动交换的内容来计较。又因为不同劳动者之间的体力在经济活动中没有太大的有决定意义的差别，因而那时勉强可以用劳动的自然尺度持续时间相对地、单方面的粗略地表示劳动的耗费量。但是只要劳动生产力进一步发展，人的劳动能力中的智力组分在劳动中发挥着越来越大的主导能动创造等等的作用时，就不能忽略智力组分的作用。不过，对于智力组分的所谓“耗费”究竟真正指的是何物以及如何计量则是说不清楚的（见郑怡然：劳动计量方法的新思考[J]。晋阳学刊，2000（5）。11—15。）。在目前对于人类智力和思维规律尚未完全了解清楚的情况下，想要对智力主导能动创造等等的作用下的劳动作出准确的描述和计量显然是不可能的。此外，在社会化大生产中，每一个产品都是“总体工人”各个“器官”共同劳动的“社会产品”，作为“总体工人”各个“器官”的劳动在时空距离上又是很大的，其所包含的劳动量更是复杂得无法具体计量的。马克思所依据价值转移的机械加和方法，还忽视了生产商品的劳动整体性和系统性所产生的系统效应的贡献，因而是不完善的。当然，马克思已感受到了劳动的整体与系统的效应：“单个劳动者的力量的机械总和，与许多人手同时共同完成同一不可分割的操作……所发挥的社会力量有本质的差别。……这里的问题不仅是通过协作提高了个人生产力，而且是创造了一种生产力，这种生产力本身必然是集体力。”[23，362]再则，在广泛使用的先进生产资料中，还荷载着巨量难以计量的冻结状态的社会性潜劳动（后面帖子再详谈）。不过，最为关键的是与马克思的商品价值量有关的劳动量并非是脱离市场交换的单方面的在重复性生产商品时的起点形态的劳动一次性耗费量，而是指包含在商品中的经过社会评价后的终点形态的经济意义上统一的社会劳动量，这是根本无法在交换前单方面事先计量的有效劳动量。它只能在生产者背后由社会交换过程决定，即马克思的抽象的人类劳动是“化为”的结果，表现为商品价值的马克思的抽象的人类劳动并不是现成的出发点（见郑怡然：抽象劳动不是现成的出发点[J]。江汉论坛，2007（2）。27—31。）。

欢迎挑错补漏质疑。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
1993110
2021-1-29 16:46:47
用时钟计量的自然尺度劳动时间计量的劳动耗费量只是在生产力低下简单的小商品生产阶段，以人的机体和简单手工工具为主要劳动资料和以人的身体力量为动力的个体性的简单劳动中所形成的单方面的粗糙概念。
人们通常说，张三这个上劳动了八小时，李四等10个人生产了八小时。

在这里，劳动八小时，有缺省的前提：张三这一个人，李四这10个人。

所以，所谓“劳动八小时”=张三的8人小时，等等。就是说，单独的钟表时间，仅仅是钟表自身的转动而已。


另外，劳动量有计时工作量，有计件工作量，统一于劳动者身上，是自身相等。劳动者的做工量即做功量。

亦即，计时工作量=计件工作量，8人小时的劳动=某种某些产品若干。

就是说，计量劳动，需要看劳动者自身的活动，看劳动者自身的成果。

那么，无论是所谓体力劳动，还是所谓脑力劳动，无论是所谓重复性的劳动，还是所谓创造性的劳动，等等，都是上述计量公式。



再一点，人类劳动，是对各种自然力量等等的驾驭窃取过程，是对各种自然物品等等的驾驭利用过程，是得到人类产品的过程。

就是说，人类劳动，这可不是人肉在动，人体在动，动手动脚。

人类劳动=对各种物品力量的驾驭使用过程=人类驾驭使用下，物品力量它们的运动过程。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2021-1-29 16:53:42
张三劳动8小时=张三的8小时人的劳动=张三的产品若干之出现。

譬如，张三拉面8小时人=张三拉面60公斤。

上述公式是说，

将产品出现过程透明化，会看到：张三进行了各种具体形态内容的活动，就好比一段视频，计量为拉面8小时人。

将张三行为过程透明化，会看到：张三的拉面它以各种形态内容而出现，就好比一段视频，计量为拉面60公斤。


拉面的行为过程，拉面的出现过程，是同一个过程，是同一人类活动，人类事件，统一于劳动者张三自身，都是他的工作量。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2021-1-29 16:57:48
资本论说的简单劳动，复杂劳动，都很对很好，

但是，这一对概念，其他概念等等，都可以搁置，闲置。

因为，资本论当中引入这些概念，使用这些概念，都无非是对“具体劳动创造使用价值”之展开，是对各种具体的个别劳动之加总，而已。

就是说，在实质上，一是说个别劳动创造个别产品，个别劳动量=个别产品量，二是说，个别劳动之间有各种统计范围内的加总。

那么，如果继续使用资本论的概念体系，那就不经济，不简单，不通俗。而且，在数理关系上，不那么直接直观。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2021-1-29 16:59:46
资本论中，有一个核心的潜在的公式，贯穿所有内容，这就是，商品的价值量=商品这种的使用价值量=商品的价格量=商品的交换价值量，

但是，资本论没有直接显现上述公式，没有直接使用上述公式，这就造成，使用了千言万语来勾勒上述公式，而不是直接展示上述公式。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2021-1-29 17:04:24
1993110 发表于 2021-1-29 16:59
资本论中，有一个核心的潜在的公式，贯穿所有内容，这就是，商品的价值量=商品这种的使用价值量=商品的价格 ...
按照上述导游图，按照上述核心公式，再去看资本论的丰富内容，就一目了然了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群