hj58 发表于 2021-1-29 23:05 
我可以告诉大家:这两个人中间有一个人是机器人。
这里很多人都否认机器能够创造价值,现在怎么不说话了 ...
几个观点供参考:
1、自配第、斯密、李嘉图、马克思、主流马派以来所谓的“劳动价值论”是分支发展的。提到“劳动价值论”要标明是谁的“劳动价值论”,他们的重要观点是有差别的。
2、马克思的“劳动价值论”完全可以有不同的解读!主流马派的鱼目混珠的解读只是目前处于统治地位的解读,与马克思的重要观点是有差别的。
3、马克思对于劳动与商品价值的关系有两种对立的观点!马克思还有某些不同于你所认定的马克思的观点,诸如:“商品价值”只是“关系”范畴;“商品价值”不是单方面的“创造”物;“商品价值”只是对人而言的;马克思理论研究是有重要前提的;……
4、对“价值”的解读以“人”为本和以“物”为本的不同出发点,得出的结论就会完全不相同。
5、所谓“机器人”只是拟人化的表达,“机器人”不是“人”!同样的“劳动”、“创造”等都是属人的概念!是人类专有的行为!说无生命的“物”或“动物”能够“劳动”、“创造”等都只是拟人化的表达。没有必要为了否定劳动价值论,把人类贬低到与无生命的“物”或“动物”的同一水平上!评判劳动价值论可以有不同的高度与角度!