全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-2-5 16:37:40
hj58 发表于 2021-2-5 15:54
你先不要管“更大”“更小”。

你只要承认人的劳动能够创造价值,就可以了。既然人的劳动能够创造价值 ...
机器的使用能够提高效率增加供给,而增加供给会导致价格下降,从而,机器没创造更大价值,机器反而创造更小的每单位产量的价值。
如果你讲,机器提高生产率不会降低价格,那就不符合经济学规律了。假设产量提高了价格仍然不降,那么就有更大的利润空间,从而刺激更大的供给以追求这一利润空间,最终同样必定会使价格下降。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-5 16:43:26
hhj-1 发表于 2021-2-5 16:23
你先要搞清楚你的所谓创造更大价值是什么?意味着着什么才行。
如果你说机器 能够创造价值,那么它肯定是 ...
“如果你说机器 能够创造价值,那么它肯定是比人工创造出更大的利润总量,”


为什么一定要这样?我就是用机器代替一个工人,没有其它要求。

我本来雇一个工人,现在换一部机器,其它一切照旧。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-5 16:48:52
你只能在更大更小里瞎折腾,如果换机器是为了更大利润,换更熟练的工人不也是为了更大的利润?难道更熟练的工人不创造价值?

你这逻辑根本经不起最简单的质疑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-5 16:52:00
hj58 发表于 2021-2-5 16:43
“如果你说机器 能够创造价值,那么它肯定是比人工创造出更大的利润总量,”
那我问你:如果不能获益更多,你有什么理由与必要采用机器而不用人工?
所以我讲你你根本就不明白你的创造更大价值到底是何意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-5 16:52:56
hj58 发表于 2021-2-5 16:43
“如果你说机器 能够创造价值,那么它肯定是比人工创造出更大的利润总量,”
如果机器 不能带来更高效率,你用它来干什么?那么,问题是:有更高效率了,你也能够创造更多价值吗?不能,因为价格下降了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-5 16:56:28
hhj-1 发表于 2021-2-5 16:52
那我问你:如果不能获益更多,你有什么理由与必要采用机器而不用人工?
所以我讲你你根本就不明白你的创 ...
我就是喜欢用机器,即使机器的产出和成本和一个工人完全一样,我也喜欢用机器。可以吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-5 16:57:25
就是喜欢死犟。已经告诉你了你的逻辑也能够否认工人可以创造价值,还要死犟。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-5 17:25:18
hj58 发表于 2021-2-5 16:56
我就是喜欢用机器,即使机器的产出和成本和一个工人完全一样,我也喜欢用机器。可以吗?
你的机器 只是一个铁钉吗?不花费很多钱才能购置机器吗?因此,常识是:要是机器 不能提供更高效率,就只会采用纯人工。这个常识你竟然不懂?
因此,所谓机器创造价值即是指机器 能够创造比纯人工更大的价钱与收益。而你竟然不明白这个道理?那你乱说什么机器创造干什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-5 17:27:12
hj58 发表于 2021-2-5 16:57
就是喜欢死犟。已经告诉你了你的逻辑也能够否认工人可以创造价值,还要死犟。
工人创造价值也不是生产产品的那个工人在创造价值。A人虽然创造产品,但并不等于A人创造价值。明白吗?是同行业里面的B、C、D.....人在替A创造价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-5 18:10:21
hhj-1 发表于 2021-2-5 17:25
你的机器 只是一个铁钉吗?不花费很多钱才能购置机器吗?因此,常识是:要是机器 不能提供更高效率,就只 ...
一台机器恰好能够代替一个工人,产出和成本恰好一样,不可以啊?

你的理论非要机器产出比工人高才成立?这不已经说明你的理论站不住脚吗?

更何况,一个熟练工人的产出不也是比普通工人高吗?你想说前者也不创造价值?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-5 18:11:51
hhj-1 发表于 2021-2-5 17:27
工人创造价值也不是生产产品的那个工人在创造价值。A人虽然创造产品,但并不等于A人创造价值。明白吗?是 ...
“是同行业里面的B、C、D.....人在替A创造价值。”


马只说了“劳动量决定商品价值”,没有你这套花里胡哨的东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-5 18:26:38
hj58 发表于 2021-2-5 16:56
我就是喜欢用机器,即使机器的产出和成本和一个工人完全一样,我也喜欢用机器。可以吗?
用机器,也不过等于用生产机器的劳动者而已,这么简单的账都算不过来,你以为机器是天上掉下来的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-5 23:29:08
hj58 发表于 2021-2-4 21:17
“中国人买世界上任何地方的机器生产产品,都是中国人在创造产品,难道这不是真理吗?”
     我并没有说谁为谁创造什么东西。我是说机器本身也是人创造的,它作为产品同样包含着人的劳动耗费,人们只不过是为了便于创造产品而创造机器产品
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-5 23:39:11
hj58 发表于 2021-2-5 18:11
“是同行业里面的B、C、D.....人在替A创造价值。”
   你认为马经这个论断有什么问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 08:38:06
hj58 发表于 2021-2-5 16:43
“如果你说机器 能够创造价值,那么它肯定是比人工创造出更大的利润总量,”
复制代码
那它也不能创造价值。因为无论是纯人工的还是机器生产的,产品有没有价值都不是单一生产者所能够决定的。创造产品与创造价值并不是同一回事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 08:40:50
hj58 发表于 2021-2-5 18:11
“是同行业里面的B、C、D.....人在替A创造价值。”
马克思 讲的劳动量是指什么劳动量?并不是指单一的劳动量,而是指社会劳动量。而这个劳动量就是是同行业里面的B、C、D.....人的劳动的综合。
因此你根本就不懂马克思,你还想批判他什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 09:06:37
YYSRR 发表于 2021-2-5 23:29
我并没有说谁为谁创造什么东西。我是说机器本身也是人创造的,它作为产品同样包含着人的劳动耗费,人 ...
“人们只不过是为了便于创造产品而创造机器产品”

这不能说明机器不能创造价值。

也许人们就是为了让机器创造价值才生产机器的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 09:07:41
YYSRR 发表于 2021-2-5 23:39
你认为马经这个论断有什么问题
因为他对其进行论证时的依据仅仅是他的主观断言。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 09:14:34
hhj-1 发表于 2021-2-6 08:40
马克思 讲的劳动量是指什么劳动量?并不是指单一的劳动量,而是指社会劳动量。而这个劳动量就是是同行业里 ...
社会必要劳动时间仅仅是不同生产者的劳动时间的“平均”,哪里有什么相互替别人创造价值?

如果每个生产者的劳动时间一样长,那么社会必要劳动时间就等于他们各自的劳动时间,他们之间毫无关系。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 09:45:14
YYSRR 发表于 2021-2-5 23:29
我并没有说谁为谁创造什么东西。我是说机器本身也是人创造的,它作为产品同样包含着人的劳动耗费,人 ...
对!机器不过是人工的延伸,从而本质上仍然是人工的。
创造产品并不等于创造价值,价值体现了价格,而机器由于提高生产率因此是使价格下降的,因此,无法证明机器是创造价值的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 09:46:50
hj58 发表于 2021-2-6 09:06
“人们只不过是为了便于创造产品而创造机器产品”

这不能说明机器不能创造价值。
复制代码
你的机器创造价值到底表明什么?如果不表明收益更大,那算什么创造价值(创造更大价值)?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 09:49:59
hj58 发表于 2021-2-5 18:10
一台机器恰好能够代替一个工人,产出和成本恰好一样,不可以啊?

你的理论非要机器产出比工人高才成立 ...
复制代码
如果你把一个铁钉也解释成机器,那么,你的观点是可以成立的。问题是:机器是要花费更多成本去制造与购买的,因此如果机器不能提供比人工更高的收益,你要机器 干什么?想自己承受亏损吗?
因此,这不已经说明你的理论站不住脚吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 09:53:08
hj58 发表于 2021-2-5 10:40
你怎么知道照片里有机器?
机器有价值,但机器不会创造更大的价值,机器是人的劳动的延伸,是人的价值的具体表现,它使人类社会的劳动和价值结合在一起,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 09:53:19
hj58 发表于 2021-2-5 18:10
一台机器恰好能够代替一个工人,产出和成本恰好一样,不可以啊?

你的理论非要机器产出比工人高才成立 ...
复制代码
熟练工人之所以假装创造更大价值,是因为有不熟练的工人的普遍存在,从而使你的熟练工人假装创造了更大价值。如果个个工人都是熟练工人,个个都高额的生产出超多的产品,那么你还有什么熟练工人创造价值可言?因为在个个都熟练的状况下价格是必定下降的。
这个规律你硬是无法理解,真是可怜可悲
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 10:15:15
hhj-1 发表于 2021-2-6 09:45
对!机器不过是人工的延伸,从而本质上仍然是人工的。
创造产品并不等于创造价值,价值体现了价格,而机 ...
“机器由于提高生产率因此是使价格下降的,因此,无法证明机器是创造价值的。”


你这逻辑等于说工人提高了熟练程度后反而不创造价值了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 10:16:03
hhj-1 发表于 2021-2-6 09:46
你的机器创造价值到底表明什么?如果不表明收益更大,那算什么创造价值(创造更大价值)?
创造价值就是创造价值,不等于创造更大价值。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 10:17:03
hhj-1 发表于 2021-2-6 09:49
如果你把一个铁钉也解释成机器,那么,你的观点是可以成立的。问题是:机器是要花费更多成本去制造与购买 ...
“如果机器不能提供比人工更高的收益,你要机器 干什么?想自己承受亏损吗?”


人工不要钱?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 10:19:00
uvwx 发表于 2021-2-6 09:53
机器有价值,但机器不会创造更大的价值,机器是人的劳动的延伸,是人的价值的具体表现,它使人类社会的劳 ...
你怎么证明机器不能创造价值?

人研磨中草药是创造价值,机器研磨和人研磨有什么不同?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 10:20:03
hhj-1 发表于 2021-2-6 09:53
熟练工人之所以假装创造更大价值,是因为有不熟练的工人的普遍存在,从而使你的熟练工人假装创造了更大价 ...
“因为在个个都熟练的状况下价格是必定下降的。”


价格下降就是工人没有创造价值?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 10:22:34
如果我不说,没有人从照片上看出其中一个人只是一部机器。我说出来之后,都信誓旦旦地说机器不能创造价值了。

如果机器真的不创造价值,那应该第一眼就看出来。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群