p100

总之，通过异化的、外化的劳动，工人生产出一个跟劳动格格不入的、站在劳动之外的人同这个劳动的关系。工人同劳动关系，生产出资本家（或者不管人们给雇主起个什么别的名字）同这个劳动的关系。从而私有财产是外化劳动即工人同自然界和自身外在关系的产物、结果和必然后果。

因此，我们通过分析，从外化劳动这一概念，即从外化的人、异化劳动、异化的生命、异化的人这一概念得出私有财产这一概念。

p101

因此，我们也看到工资和私有财产是同一的，因为用劳动产品、劳动对象来偿付劳动本身的工资，不过是劳动异化的必然后果，因为在工资中，劳动本身不表现为目的本身，而表现为工资的奴仆。

p102

补入（1）私有财产的普遍本质以及私有财产同真正人的财产的关系。

这里外化劳动分解为两个组成部分，它们相互制约，或者说它们只是同一种关系的不同表现，占有表现为异化、外化，而外化表现为占有，异化表现为真正得到公民权。

我们已经考察了一个方面，考察了外化劳动同工人本身的关系，也就是说，考察了外化劳动同自身的关系。我们发现，这以关系的产物或必然结果是非工人同工人和劳动的财产关系。私有财产作为外化劳动的物质的、概括的表现，包含着这两种关系：工人同劳动、自己的劳动产品和非工人的关系，以及非工人同工人的劳动产品的关系。

我们已经看到，对于通过劳动而占有自然界的工人说来，占有表现为异化，自我活动表现为替他人活动和他人的活动，生命过程表现生命的牺牲，对象的生产表现为对象的丧失，即对象转归异己力量、异己的人所有。现在我们就说考察一下这个对劳动和工人是异己的人同工人、劳动和劳动对象的关系。

首先必须指出，凡是在工人那里表现为外化、异化的活动的，在非工人那里表现为外化、异己的状态。

其次，工人在生产中现实的、实践的态度，以及他对产品的态度（作为一种精神状态），在同他对立的非工人那里表现为理论的态度。

第三，凡是工人做的对自身不利的事，非工人都对工人做了，但是，非工人做的对工人不利的事，他对自身却做。p102－p103

p117

－－－但是，无产和有产的对立，只要还没有把它理解为劳动和资本的对立，它还是一种无关紧要的对立，一种没有从它的能动关系上、它的内在关系上来理解的独立，还没有作为矛盾来理解的对立。这种对立即使没有私有财产的进步一步运动也能最初的形式表现出来，如在古罗马、土耳其等。所以它还不表现为私有财产本身规定的对立。但是，作为财产之排除的劳动，即私有财产的主体本质，和作为劳动之排除的资本，即客体化的劳动，－－这就是发展到矛盾状态的，因而也是有力地促使这种矛盾状态得到解决的私有财产。

p106（私有财产与交换价值实体的关系）

英国国民经济学的一个合乎逻辑的大进步是，它把劳动提高为国民经济学的唯一原则，同时十分清楚地揭示了工资和资本利息之间的反比例关系，指出资本家通常只有通过降低工资才能增加收益，反之则降低效益。不是对消费者榨取，而是资本家和工人彼此榨取，才是正常的关系。－－私有财产的关系潜在地包含着作为劳动的私有财产的关系和作为资本的私有财产的关系，以及这两种表现的相互关系。一方面是作为劳动的人类活动的生产，即作为对自身、对人和自然界，因而也对意识和生命表现说来完全异己的活动的生产，人作为单纯的劳动人的抽象存在，因而这种劳动每天都可能由他的充实的无论为绝对的无，沦为他的社会的因而也是现实的非存在。另一方面是作为资本的人类说动的对象的生产，在这里对象的一切自然的和社会的规定性都消失了，在这里私有财产丧失了自己的自然的和社会的性质（因而也丧失了失去一切政治的和社会的幻象，甚至连表面上的人关系也没有了），在这里同一个资本在各种不同的自然和社会的存在中始终是同一的，而完全不管它的现实内容如何。劳动和资本的种对立达到极限，就必然成为全部私有财产关系的定点、最高阶段和灭亡。p105－－p106

我赞成这个观点。反对公款大吃大喝我们喊了几十年了，反对贪污受贿也十多年了，近年来又加大了对干部参与赌博禁止力度，但效果并不明显。我们需要严刑峻法下的制度建设。

没有用的，只要财产是分开的，那么人就会贪污的，只要财产是分开的，那么人们就会用公款大吃大喝的。