特朗普的四年，中美冰裂。关税、制裁、新冠，一路怼怼怼。

  拜登上台。有人问，中美关系会怎样发展。是不是坏的走了，好的就来了？只看现象不看本质的同学，有这样的期待，也是可以理解的。然世事终非如想象般简单。

  其一，谁当总统，都只是摆在台面上给大家看的。总统并不能决定一切，不能说打谁就打谁，不能想按钮就按钮。美国的政治，什么民主、大选、中期选举，什么众议院、参议院，什么大法官、财政部、美联储，什么联邦政府、州政府，什么种族主义、民粹运动，blah，blah，拨开表面上的热闹，真正的权力是在华尔街背后的金融寡头资本、全球垄断的企业集团手里。特朗普下台，只是因为背后的人觉得他确实有点不靠谱儿，脑筋有时会短路，又是个大嘴巴，惹麻烦的本事很大，对权力集团而言，有点儿失控。拜登上台，也只是因为虽然实在没有合适的人，但总得换个人上来。

  其二，人换了，大选互怼时的政治承诺还是要适当做一些的，至少刚上台样子还是要摆的。权力的政治选择也会做一些调整。但这更多的是美国国内的政治微调。纾困、抗疫、刺激经济，这些都是解决后院着火的。但是，美国的权力集团开始理性对待国内问题的时候，并不代表他们会同时理性地对待国际问题。

  其三，权力的核心是控制。通过美元、能源、专利、信息、军事实施全球控制，美国追求的是美国利益。而美国利益也只是一个标签，可不是美国人的利益，更不是美国底层大众的利益，而是权力集团的利益。要维护所谓的美国利益，就必须保持美国在全球生态链中的霸主地位。当美苏争霸时，当日本经济崛起时，当欧元威胁到美元体系时，美国从来都只有一个选择，就是搞垮它。

  其四，以综合国力为基础，中国已经可以和美国正面交锋了。人民币在全球货币体系中地位在提升，中国在经济生态链中的重要性在提升，中国的科技实力在提升，中国的军事能力在提升，方方面面都对美国的霸主地位构成挑战。尽管中国人向来抱着以和为贵、以德服人的态度，但是别人可不认为你是无害动物。地球就这么大，村子里的粮就那么多，老大的地位只能有一个。美国如果失去霸主地位，二战以后利益集团苦心经营起来的全球控制体系也就坍塌了，建构在美元之上的金融剥削制度也就坍塌了。

  所以，遏制中国崛起，将仍然是美国的根本政治路线，并不因为谁当总统而不同。