这次美国总统竞选堪称史上最撕裂的美国大选。特朗普的支持者主体是文化素质低的草根，而希拉里的支持者主体是文化素质高的精英。特朗普满嘴跑火车，言行粗鄙，不尊重女性和少数族裔，精英群体普遍不认可他。比尔盖茨等商界精英不看好他，经济学家说他的经济政策不靠谱，科学家也不喜欢他，媒体甚至当他为小丑。相比之下，作为资深政客的希拉里显得更职业，理性。但是，最终数量占优的草根压倒了精英，特朗普凭借锈带州和摇摆州选票的微弱优势击败了希拉里。分析原因如下：
1.全球经济萧条，制造业不景气，白人蓝领生活困难，中产阶级收入增长缓慢，需要一个激进的领导人走出困境。
2.精英支持希拉里，草根支持特朗普。民主是少数服从多数，最终，赢得草根欢心的特朗普以人数优势获胜。
3.与候选人的个人形象相比，选民更注重自身的利益。草根不介意特朗普的粗鄙，只要经济政策对自己有利就行，至于可行性问题不在意也没有能力考虑。
4.特朗普的个人气质受草根欢迎，而过去ZF管理经济不善使希拉里的资深政客形象反而成为负面因素。
5.经济萧条，母爱泛滥，默克尔、朴槿惠等女性领导人上台执政。但美国人民似乎没有做好接受女总统的心理准备。
6.在微妙的时机，维基解密、FBI调查使希拉里“邮件门”事件发酵，此乃天助特朗普也！

1.从党派方面更看。特朗普是共和党的，希拉里是民主党的，在前面的总统竞选中共和党已经连续两次失败。而在民主党执政期间美国的境况并没有多少改变，比如奥巴马当初许下的三个诺言一个都没兑现，而今奥巴马又支持希拉里，民众不得不考虑这个问题。正如楼上说的，民众们想换换执政党了

2.从楼主提到的经费方面看。支持特朗普的媒体不多，所以特朗普在宣传什么的上面必定比不过希拉里。但是，特朗普采用了别的战略。第一个就是他的核心竞选口号简单易记：让美国更强大（Make America Great Again），意思简单明了，小孩子都可以轻易记住，认知度很高；第二就是对于受众心理的精准把握了，特朗普是一个地道的商人，相信这个是他的特长了。特朗普说话“粗鲁”、直白，和传统的精英知识分子不同，因而可以赢得广大的草根的好感。。。。也就是说，特朗普是在没有条件的情况下创造条件从而一举赢得胜利

新人报到

2016年美国大选数据总结

川稀总统大选99%以上的选票已经统计，下面是公布的各项统计数据，结论是一目了然的。


全国得票总数：希拉里60,274,974, 川普59,937,338;


选举人票数：希拉里228，川普290；


性别：
男性：41%希拉里，53%川普；
女性：54%希拉里，42%川普；


种族：
白人：37%希拉里，58%川普；
黑人：88%希拉里，8%川普；
西班牙裔：65%希拉里，29%川普；
亚裔：65%希拉里，29%川普；
其它：56%希拉里，37%川普；


年龄：
18-29: 55%希拉里，37%川普；
30-44：50%希拉里，42%川普；
45-64：44%希拉里，53%川普；
65以上：45%希拉里，53%川普；


教育程度：
高中及以下：45%希拉里，51%川普；
大专：43%希拉里，52%川普；
大学夲科：49%希拉里，45%川普；
研究生及以上：58%希拉里，37%川普；


按种族的教育程度：
白人大学学历：45%希拉里，49%川普；
白人无大学学历：28%希拉里，67%川普；
非白人大学学历：71%希拉里，23%川普；
非白人无大学学历：75%希拉里，20%川普；


年收入：
30,000以下：53%希拉里，41%川普；
30,000-49,999：51%希拉里，42%川普；
50,000-99,999：46%希拉里，50%川普；
100,000-199,999：47%希拉里，48%川普；
200,000-249,999：48%希拉里，49%川普；
250,000以上：46%希拉里，48%川普；


住所：
5万人口以上城市：59%希拉里，35%川普；
近郊：45%希拉里，50%川普；
小城镇和乡村：34%希拉里，62%川普



主流媒体中除了一直作为右翼保守派主阵地“光荣鼓励”的福克斯，和必须在国内政治事务中采取中立立场的美联社，其它各家“拉偏架”的态度几乎丝毫不假掩饰——甚至经常还要对特朗普打几记“黑拳”，甚至直到计票已经开始，CNN等媒体仍然在“做手脚”：在很长一段时间里，只要希拉里在某州计票暂时领先，就会被这几家媒体计为“得点”，相反特朗普领先的州哪怕计票已逾99%也不被显示为后者的“得点”，给人以“选情胶着”甚至“希拉里在反超”的印象。

　　然而这一切都并么有什么用场——选票为证，他们都错了。

　　截止北京时间11月9日18点，特朗普获得的选举人票高达290张，希拉里仅218张，前者在各摇摆州中拿下了佛罗里达、俄亥俄、北卡罗来纳、密苏里和宾夕法尼亚等绝大部分，尤其号称“最关键的四大摇摆州”（佛罗里达、宾州、北卡和俄亥俄）竟全部获胜，希拉里仅获得弗吉尼亚、内华达、科罗拉多等少数摇摆州的胜利（弗吉尼亚还是险胜），甚至传统的民主党“铁仓”新罕布什尔、密歇根、威斯康辛也出现松动，自1986年以来共和党从未赢过的威斯康辛在关键时刻“失守”，仅此一条，就足以让无数龙飞凤舞、提前一天准备好的“备稿”成为废纸一张。

　　不仅如此，共和党还继续在100个参议员中占51席、在427个众议员中占236席，这是自1920年至今近百年来，共和党首次全控白宫和参众两院，可以说，希拉里和民主党此次遭遇了一场惨败——极富讽刺意味的是，美国及许多外国政府政要、大多数智库和主流媒体以及众多有头有脸的名流直到最后一天，还执着地相信希拉里不但会赢，而且会大胜。



奥巴马用美差肥差大使职位大肆回报竞选金主_对他的金主“论功行赏”。奥巴马提名4位门外汉任驻外大使 诺亚·马梅曾在2008年和2012年总统大选中分别为奥巴马竞选筹资至少50万美元。

　　无独有偶，本周，参议院尽管批准了奥巴马的另一名“金主”楚尼斯担任美国驻挪威大使，但是过程并不顺利，楚尼斯和诺亚·马梅一样也是一个外交“门外汉”。1月份，楚尼斯在参议院任命听证会上被参议员麦凯恩问到是否去过挪威时，楚尼斯承认没去过。另外，楚尼斯也不了解挪威的政体，挪威是一个君主立宪制国家，不设立总统职位。但是，楚尼斯依然在听证会上提到了挪威总统。这位旅馆业大亨曾向奥巴马和其他民主党人提供政治献金至少130万美元。除此之外，奥巴马提名的另外两名驻外大使也表现出外交知识的匮乏。即将前往北京赴任的鲍卡斯在听证会上承认他不是中国问题专家，而肥皂剧制片人、民主党筹款人科琳·贝尔无法告诉参议员们美国在匈牙利的战略利益是什么。
特朗普不同，他打破美国政坛分肥的惯例，在特朗普竞选网站上登出的招聘美国政府官员启事，4000多官员级别是美国政府里的“实权派”，主要包括各大部正、副部长.

主流媒体中除了一直作为右翼保守派主阵地“光荣鼓励”的福克斯，和必须在国内政治事务中采取中立立场的美联社，其它各家“拉偏架”的态度几乎丝毫不假掩饰——甚至经常还要对特朗普打几记“黑拳”，甚至直到计票已经开始，CNN等媒体仍然在“做手脚”：在很长一段时间里，只要希拉里在某州计票暂时领先，就会被这几家媒体计为“得点”，相反特朗普领先的州哪怕计票已逾99%也不被显示为后者的“得点”，给人以“选情胶着”甚至“希拉里在反超”的印象。

　　然而这一切都并么有什么用场——选票为证，他们都错了。

　　截止北京时间11月9日18点，特朗普获得的选举人票高达290张，希拉里仅218张，前者在各摇摆州中拿下了佛罗里达、俄亥俄、北卡罗来纳、密苏里和宾夕法尼亚等绝大部分，尤其号称“最关键的四大摇摆州”（佛罗里达、宾州、北卡和俄亥俄）竟全部获胜，希拉里仅获得弗吉尼亚、内华达、科罗拉多等少数摇摆州的胜利（弗吉尼亚还是险胜），甚至传统的民主党“铁仓”新罕布什尔、密歇根、威斯康辛也出现松动，自1986年以来共和党从未赢过的威斯康辛在关键时刻“失守”，仅此一条，就足以让无数龙飞凤舞、提前一天准备好的“备稿”成为废纸一张。

　　不仅如此，共和党还继续在100个参议员中占51席、在427个众议员中占236席，这是自1920年至今近百年来，共和党首次全控白宫和参众两院，可以说，希拉里和民主党此次遭遇了一场惨败——极富讽刺意味的是，美国及许多外国政府政要、大多数智库和主流媒体以及众多有头有脸的名流直到最后一天，还执着地相信希拉里不但会赢，而且会大胜。

我看过一篇文章说希拉里主要把钱花在传统媒体上了，比如报纸和电视。特朗普在推特和Facebook上比较活跃。然后现在的选民们比较容易受互联网新媒体的影响，所以特朗普虽然在宣传上花的钱少，但是宣传效果反而更好。

有个非洲裔同事还说坚决不投民主党呢。

推特和facebook的影响力要远超传统媒体。很多大学生不买也不看电视，报纸之类的，但极少有大学生一点也不看twitter, facebook, youtube的。还有川普大力在youtube上宣传自己的演说。电视早就过时了。

庶民的胜利

主要是white trashes太多了。。

哪里可以查到大选的原始数据？

1. 希拉里的行为突破了美国人的普世价值底线
2.民主党施行的极左路线美国人受够了，想尝试一下新的东西

你的这张统计表有一项我有点困惑，就是收入高的人怎么还喜欢特朗普多一点？

民权与权贵……

特朗普是疯子，可是希拉里是骗子，疯子和骗子之间美国选择了疯子，美国是让出世界第一的时间了

真的看不懂这次选举，完全不懂。

民心不可失！造势没有用啊！！！！！！！！！！！！！！！11111

特朗普胜选虽然诧异，但仔细想来却容易接受。
很多人都说，美国此次选举是疯子与骗子的竞争，两个候选人都不值得信任，希拉里的邮件门以及利用职务为克林顿基金会募集资金让她饱受争议，甚至联邦调查局都重启了对她的调查；而特朗普的种族歧视、对于女性的侮辱言论以及他离谱的言行都让美国的精英阶层和移民者以及女性都对他反感厌恶甚至敌视。
但是相比特朗普看得见的坏，希拉里看不见的坏更让人可怕。在两个坏的结果里面，人们更愿意选择影响较小的坏，特朗普如果不靠谱，还有美国的宪政制度制约着他，他所做的每一个错误的决定都会惊涛骇浪，也便于美国民众对他做出评价和反应。另外最重要的一点就是特朗普代表了最低收入水平以上的白人蓝领阶层，他们长期忍受着美国经济发展与自我生活水平下降的异向发展，长期以来他们都是选择的政治精英，但是这群他们选出的政治精英却一次又一次伤了他们的心，每一届政府都是先承诺糖衣炮弹到最后对穷人生活水平没多大影响的执政结果，他们制定的政策往往都是充满了偏向性，但是普通人看不出来，往往是社会的精英阶层在利用这些政策的漏洞；就像希拉里在电视辩论里指出特朗普逃税时，特朗普大方地承认，并且说自己是在利用这些政策漏洞合理避税，并且质疑希拉里当政这么多年却没有做出任何调整和改变是因为希拉里的金主索罗斯、巴菲特也利用这些漏洞避税；这自然是让民众对希拉里产生了怀疑与不信任。
诚然，特朗普很极端，但是他也很坦荡，我们可以在他身上发现很多缺点，很多不靠谱的地方，甚至他毫无从政经验，但这正是他有别于以前政治精英的地方，美国人已经受够了那些空头承诺，反而对特朗普这样的不拘一格、大嘴巴、有别于传统政治的直率而吸引。
为什么主流媒体都排斥特朗普，因为他的政策剥夺了精英阶层的利益，所以他们疯狂地阻击他，诋毁他，不断地给他泼污水，但是这都阻挡不了穷人的愤怒与无声的反击。
同时，希拉里的身体状况、邮件门事件、腐败传闻、卖国传闻都是使她失败的客观原因。

这次大选让人看到了主流媒体的虚伪，媒体公信力下降，特朗普当选打了美国社会所谓精英的脸，到头来发现民众不是很需要一脸傲慢的所谓精英。

风水轮流转

不明觉厉，只是觉得川普的子女都很吊的样子、、。。。

一、关于选举经费少的疑问：本次美国大选是在美国传统选举模式下的一次非常规选战，从候选人的出线到大选主题设置莫不如此。选举经费定输赢是传统选战思维方式，在互联网+的时代，川普离经叛道、语不惊人死不休的风格与网络媒体的需求一拍即合，哪里还需要花更多的钱去传统媒体打广告？选举经费少对川普不是问题。
二、关于川普胜选的原因：
1、充分利用互联网媒体。通过不断制造话题，博取眼球，吸纳支持者选票；
2、美利坚文化中的变革精神。民主党执政八年，政经、族群、内外矛盾交织，选民有换人做做看的要求；
3、受全球经济危机影响，美国内孤立主义、反菁英思潮抬头，川普做为政治素人提出让美国重新强大的诉求，正符合此趋势。而希阿姨一直在自己的思维定势里老调重弹。
4、在维基、FBI的“帮助”下，比烂的世界里，人们也愿意挑一个相对好的苹果；
5、川普是美国选举人制度的受益者。
6、希阿姨的健康问题；