彭博民调：比起特朗普，希拉里更赢得高学历选民的心

撰文：John McCormick

在受过大学教育的白人选民中，希拉里·克林顿的支持率超过了唐纳德·特朗普

“批评人士称，希拉里已经完全被华尔街控制”

在受过大学教育的白人选民中，希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的支持率超过了唐纳德·特朗普(Donald Trump)。然而2012年大选时，这部分选民更多青睐的是共和党候选人米特·罗姆尼(Mitt Romney)——事实上，这几十年来的总统大选中，共和党一直比民主党更能获得这类选民的芳心。

彭博政治(Bloomberg Politics)最新的Purple Slice在线民意调查结果显示，在至少拥有一个大学学位的白人选民（这部分选民在2012年大选选民中占比超过三分之一）中，希拉里获得48%的支持率，高于特朗普的37%。而根据2012年大选的出口民调，罗姆尼在这部分选民中的支持率高出对手14个百分点。

在所有受过大学教育并可能参与大选投票的选民（包括拥有研究生学位的选民）中，希拉里的支持率高达54%，而特朗普只有32%，其领先优势远高于2012年大选中巴拉克·奥巴马(Barack Obama)在这部分选民（在所有选民中的占比为47%）中2个百分点的领先优势。在只有一个大学学位但没有研究生学位的选民中，希拉里的支持率为48%，特朗普为37%。2012年大选中，罗姆尼在这部分选民中的支持率领先于奥巴马。

这些调查结果显示，虽然罗姆尼在2012年大选中败北，但如今特朗普即使想复制罗姆尼的成绩都很难。不过其他民调显示，在没有大学学位的白人选民中，2016年共和党推定总统候选人特朗普的支持率要高于罗姆尼当年。根据American National Election Studies的数据以及《大西洋城新闻报》(Atlantic)报道的出口民调结果，1952年以来，在受过大学教育的白人选民中，民主党总统候选人的支持率从来都是输给共和党。

“如果一位总统候选人所在的党派在以往大选中赢得了某些细分选民群体的支持，如今来自这些群体的支持率却落后对手两位数百分比，那他赢得大选就很难了。”负责这次民调的民意测验专家道格·厄舍(Doug Usher)说，“最新民调表明，特朗普可能就面临这种处境。”

在科罗拉多州、北卡罗来纳州、弗吉尼亚州等摇摆州，拥有大学学历的白人选民可能会助希拉里一臂之力，因为这些州有相当高比例的选民都受过大学教育。不过，在未受过大学教育的白人占比更高的艾奥瓦州和俄亥俄州等地，希拉里表现可能不如奥巴马。

在受过大学教育的白人男性选民中，希拉里的支持率为41%，略低于特朗普的42%，这在一定程度上反映了性别差异。在白人女性选民中，希拉里的支持率高达54%，遥遥领先于特朗普的33%。

如果不考虑种族，希拉里的支持率与民调参与者受教育程度成正比。在持有研究生学位的选民中，希拉里的支持率高达61%，特朗普只有27%。

即便是四名候选人的情况，希拉里在受过大学教育、可能参加大选投票的选民中的支持率也高达45%，高于特朗普的27%。自由党(Libertarian Party)提名总统候选人加里·约翰逊(Gary Johnson)获得10%的支持，他需要在全美民意调查中获得15%的平均支持率才能加入2016的总统候选人辩论。绿党(Green Party)的推定总统候选人吉尔·斯坦(Jill Stein)只获得3%的支持率。

这项民调由华盛顿珀普尔战略公司(Purple Strategies)在7月7日至10日开展，调查样本是全国具有代表性的、可能在大选中投票的653名受访者。总体结果的误差率为正负3.8个百分点，分项民调结果的误差还要高一些。

这是彭博政治委托第三方机构就关键的选民细分群体展开的一系列民调的最新一项。这些民调有助于预判2016年大选的结果。5月民调显示，在“铁锈带”各州的中等收入选民中，特朗普的支持率也不及希拉里。

希拉里和特朗普的弱项

在针对有大学教育背景的潜在选民的民调中，测验者测试了7个项目，其中希拉里在担任国务卿时使用私人电子邮件服务器处理官方材料的行为是她最大的弱项。近一半（47%）受访者表示，美国联邦调查局(FBI)局长对于希拉里及属下“在处理非常敏感、高度机密的信息时极度大意”的说法让他们十分困扰。

特朗普方面，在这次民调测试的8个项目中，他最令人不安的弱项是不尊重女性的言辞，其中包括辱骂某些女性“猪”、“狗”、“懒婆娘”及“蠢货”的言辞。几乎七成的受访者表示，他们对此倍感困扰。

两党受过大学教育的人对于希拉里/特朗普成为本党推定总统候选人的接受度也不同，民主党对希拉里的接受高于共和党对特朗普的接受。

在受过大学教育并可能参加大选投票的民主党人中，近三分之一（30%）的人士表示希望希拉里被替换掉，另有58%的人表示希望该党提名总统候选人还是希拉里。而在受过大学教育的共和党人中，反对和支持特朗普的潜在选民几乎是势均力敌：43%的人希望仍由特朗普担当他们的提名候选人，42%的人希望他被替换掉。

在这项民调测试的16项候选人特质中，希拉里在多数项目占得上风。这些指标中，两人差距最大的两项是气质（希拉里得分60%，特朗普只有15%）和外交政策能力（希拉里得分61%，特朗普只有18%）。

其他指标方面，比如捍卫中产阶级、就任首日即准备好领导美国、在华盛顿的做事能力、理解民众面临的挑战、为青少年树立榜样、抱有与潜在受访选民相似价值观以及关心“像我这样的人”等，希拉里的得分也高于特朗普。

在“哪一位会成为‘我家贵宾’”这一指标上，受过大学教育的选民对希拉里的支持率是特朗普的两倍。

在打击国内外恐怖主义威胁和可靠度这两个指标上，希拉里以较小优势领先特朗普，分别为42%对37%以及31%对20%。

但改变华盛顿行事方式这一指标上，特朗普明显较希拉里有优势：特朗普得分为49%，希拉里只有17%。此外，在“哪一位候选人将约束华尔街银行家”这一话题上，特朗普也以微弱优势击败希拉里：特朗普得分为29%，希拉里为24%。

两位候选人在“利用新理念引领美国走向未来”以及“知道如何创造就业机会”这两个指标上得分基本持平。

受过大学教育的人对候选人的喜爱度

尽管受过大学教育且可能参加投票的选民大力支持希拉里，但他们对希拉里却不是普遍喜爱。希拉里受到45%的受访者青睐，另外有53%的受访者不待见她。

但这些受过大学教育的人讨厌特朗普起来要严重得多：只有26%的受访者对他持正面看法，73%的受访者不待见他。此外，约六成的受访者讨厌特朗普的潜在竞选搭档——新泽西州州长克里斯•克里斯蒂(Chris Christie)和美国前众议院议长纽特•金里奇(Newt Gingrich)。

据报道，印第安纳州州长迈克•彭斯(Mike Pence)是特朗普的热门潜在竞选搭档之一（7月15日特朗普在推特上宣布了他选择印第安纳州州长迈克•彭斯作为自己的竞选搭档）。但大多数受过高等教育的选民几乎一点都不了解彭斯，只有约四分之一的受访者对他有所了解并能形成意见。10%的受访者认为彭斯不错，而14%的受访者不待见他。

来自弗吉尼亚州的参议员蒂姆•凯恩(Tim Kaine)是希拉里的潜在竞选搭档，但受访者也不怎么了解他。只有四分之一的受访者对他有明确观点，其中一半认为他不错，另一半不待见他。

在受过大学教育的选民中，有57%的受访者给奥巴马点赞，42%的给差评。55%的受访者对美国前总统比尔•克林顿(Bill Clinton)持正面看法，54%的受访者认为佛蒙特州参议员伯尼•桑德斯(Bernie Sanders)不错，好评率均高于希拉里。马萨诸塞州参议员伊丽莎白•沃伦(Elizabeth Warren)的好评率为45%。

大多数受过大学教育并可能参加大选投票的选民（53%）对奥巴马的总统工作给予好评，差评率为39%。但这并不意味着他们认为美国正朝着正确的方向前进，其中有59%的受访者表示美国已经严重误入歧途。

当被要求撇开个人投票立场预测谁将成为下一届总统时，62%的大学教育背景选民认为希拉里会获选，只有22%的受访者预计特朗普当选。

在特朗普测试的其他弱项中，58%的受过大学教育的选民对特朗普提议为年收入100万美元以上的个人减税而深感不安。

超过半数（56%）的受访者表示，令他们“非常”困扰的是，作为一家营利性的房地产投资学校，特朗普大学(Trump University)在多起诉讼案中被控误导学生，并且州政府官员也指控该校存在这一问题。此外，特朗普曾表示墨西哥移民不但给美国带来毒品和犯罪，而且还是强奸犯。这一表态也让56%的受访者感到不安。

特朗普大学(Trump University)

希拉里方面，她被指在美国驻班加西外交设施遇袭原因方面说谎，而且没有采取更多措施保护相关外交官和工作人员。44%的受访者表示对这些指控非常不安。此外，43%的受访者读到下述文字时深感不安：“批评人士称，希拉里已经完全被华尔街控制——华尔街已经向希拉里支付了数十万美元演讲费用，希拉里成为总统后会对他们言听计从。”

珀普尔战略公司董事长亚历克斯·卡斯特利亚诺斯(Alex Castellanos)受聘于一个支持特朗普的超级政治行动委员会，但该委员会与珀普尔战略公司没有任何关联。卡斯特利亚诺斯没有参与彭博社委托珀普尔战略公司开展的民调的规划与执行，而且他是在民调结果发布后才看到这些结果的。

编辑：刘馨蔚、黄雨洁
翻译：许子轩