你问老板，如果我们不要发票，消费者可以得到较多的利润；如果我们要发票，消费者为了维持原来的利润水平就紧缩支出，导致物价下跌

7# haohaoqiang 中国人爱面子，出去吃饭一般都是请客，请客的时候好像是不会紧缩开支的

作者的话语出惊人啊！一般说来，通胀只是一种货币现象，起因有很多种，例如需求拉动，成本上涨，投机炒作等都有可能推动物价上涨，但根本原因还是流动性充裕，货币超发所致。所谓税收推动物价上涨，目前尚无直接证据证明。税收，不可否认的是其在国民经济中调节收入分配的重要杠杆，我国的税收制度确实还须改进，使之更能体现社会公平。通胀本身并不可怕，可怕的是少数人得益，多数人受损。

我觉得税收对于物价的作用，应该从比较宏观的方面进行分析，这样才能是比较合理的，单纯的小的方面分析也许对单个物价变化有作用，但是对于普遍物价的变化，作用不大。税收是可以在一定程度上遏制通货膨胀的。流转税和资源税、财产税、行为税等都是以纳税人的销售和营业收入为计税依据的，通货膨胀表现为普遍的物价上涨，因之税收也就呈现出水涨船高的态势。  即便是以纳税人利润和个人收入为计税依据的所得税，在通货膨胀时期，也由于名义利润和个人名义收入增加，也呈现出同步增长的态势。特别是实行累进税率的个人所得税，更呈现出一种税率抬升的现象，即由于收入增加，其对应的边际税率抬升，因之其税负增加，纳税额增加。累进税制的设计，使所得税具有一种经济“自动稳定器”作用，当经济过热，公司和个人收入高速增加时，所得税也自行上升；使个人和公司的消费和投资受到抑制，物价上涨得到缓解和控制。