全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
4503 9
2021-02-17
请问各位老师,这个平行性检验的结果是不是通过的?其次,如果想在论文里报告回归结果的话,一般采用什么形式,有没有相关论文参考?
新人谢谢指教!
2.jpg 1.jpg [attachimg]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-2-17 10:34:04
效果也太好了吧,看着太假了~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-17 11:28:30
啊哈哈哈hh 发表于 2021-2-17 08:05
请问各位老师,这个平行性检验的结果是不是通过的?其次,如果想在论文里报告回归结果的话,一般采用什么形 ...
AK91
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-17 11:29:03
kkwei 发表于 2021-2-17 10:34
效果也太好了吧,看着太假了~~~~
也不是太。<br>
就是政策颁布之后,政策影响居然越来越大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-17 13:35:39
第一,这个结果肯定是通过了的。因为current左边都不显著。
第二,这个图没有 基期 pre_1,看上去是挺奇怪的。  换言之,作图的时候,pre_1 这里应该有一个间隔。
第三,看样子是单期treat,如果是的话,这类treat效果理论上应该是逐年递减比较正常。当然,这得看你的Y的性质如何。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-17 16:05:40
苦鬼2014 发表于 2021-2-17 13:35
第一,这个结果肯定是通过了的。因为current左边都不显著。
第二,这个图没有 基期 pre_1,看上去是挺奇怪 ...
非常感谢您的解答!
我查看资料,说回归之前需要drop掉pre_1数据,防止产生共线性,请问如果做图时pre_1间隔开怎么写命令呢?其次,是单期的treat,研究的是政策出台对融资约束的影响,这个结果是说明政策有一定的滞后性吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群