全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-2-23 13:32:10
1993110 发表于 2021-2-22 19:59
随便的任意的一个数值。

你看一个学校,里面有幼儿园小班,中班,大班,有一年级小学生,有初中生,有 ...
你闭着眼睛,随便一抓,抓到个王八。

你随手量了下,说到,虽然短小,但尺寸是真实的。

这就是你的随机尺寸 ???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-23 13:51:44
1993110 发表于 2021-2-22 14:24
就是价值量=随便任何价钱啊。

但是,上述随便,任意,首先是指任意数值,任何数字的意思,其次,才是说 ...
你的这种劳动量=产品量=任意价格量,从数学逻辑上分析是不正确的;

1,因为商品制作出来后,其劳动量,产品数量就已经固定,所以二者不能与任意价格相并列,只有商品售出后的价格可以相互成为等价物;

例如,10小时劳动量=10双鞋的产品量=100元的价格量(鞋子已经以每双10元价格售出),这样三者都成为固定量了,可以互为等价物。

当然,鞋子可以任意价格出售,任意价格也可能成为劳动量和产品量的等价物。但这只是一种假设,会造成误解,从而出现理论上的逻辑漏洞,被人利用。

例如,价格,货币只是商品价值的表现形式,我们可以说,商品价值量可以用任意货币量来表示,但不能反过来说,任意货币量都=商品价值量,这就逻辑不通了。

所以,劳动量=产品量=任意价格量,的说法有漏洞,

正确的表述应该是;商品价值量=使用价值量=交换价值量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-23 13:55:04
x8596t 发表于 2021-2-23 13:51
你的这种劳动量=产品量=任意价格量,从数学逻辑上分析是不正确的;

1,因为商品制作出来后,其劳动量, ...
交换价值量,是交换来的劳动量,对吧。这肯定跟交换有关,是换来的。

那么1人天的某劳动=1堆某产品,这是相对固定不变的,是一成不变的。

把这1人天的产品,拿到市场上,能换来的交换价值,也是相对固定不变的吗?必须是某一个定值吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-23 13:58:46
x8596t 发表于 2021-2-23 13:51
你的这种劳动量=产品量=任意价格量,从数学逻辑上分析是不正确的;

1,因为商品制作出来后,其劳动量, ...
例如,10小时劳动量=10双鞋的产品量=100元的价格量(鞋子已经以每双10元价格售出),这样三者都成为固定量了,可以互为等价物。
10小时劳动量=10双鞋的产品量),这是相对固定不变的,是一成不变的。

把这些鞋,拿到市场上,有一个价钱,是100元。同时,也可能有其他的价钱,甚至有无数个可能的价钱,譬如99元,譬如101元。

那么就有问题:(10小时劳动量=10双鞋的产品量)只对等某一个特定的价钱,还是对等某二个价钱,还是可以对等许多个价钱?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-23 14:03:49
x8596t 发表于 2021-2-23 13:51
你的这种劳动量=产品量=任意价格量,从数学逻辑上分析是不正确的;

1,因为商品制作出来后,其劳动量, ...
价钱是价钱,交换价值是交换价值。

价钱是一些钱。交换价值是一些劳动。

二者不等同,不是一回事。虽然,在数量上二者总是对等。


打比方来说,用马拉车,一小时走5公里。用电瓶和电动机拉车,也是一小时走5公里。则说二者的做功相同。但是,马,电动机,这俩是两码事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-23 14:18:03
x8596t 发表于 2021-2-23 13:51
你的这种劳动量=产品量=任意价格量,从数学逻辑上分析是不正确的;

1,因为商品制作出来后,其劳动量, ...
交换价值,不是对方产品的劳动,不等同于对方的劳动。而是社会的劳动。

1匹布交换2只羊,设1匹布的劳动量=1月人的织布劳动,设2只羊的劳动量=6月人的养羊劳动,

则有:1月人的织布劳动=6月人的养羊劳动,此时,卖布的人,得到了对方的6月人劳动。站在布匹主人的角度来看,6月人的养羊劳动是换来的,是交换来的价值。

但是,1匹布=1两银子,2只羊=1两银子,此时等式变为:1匹布=1两银子=2只羊,亦即:

1月人的织布劳动=1两银子的相关劳动=6月人的养羊劳动。

此时来看,单独看这个1两银子的相关劳动,这是生产出1两银子的劳动吗,是1两银子自身的劳动吗?还是说,这是1两银子所代表的社会劳动?

结论是,答案是:这是1两银子所代表的那个社会劳动。

设1两银子所代表的社会劳动,为8月人,则又有:

1月人的织布劳动=1两银子这个特殊产品本身=1两银子所代表的社会劳动8月人=6月人的养羊劳动。

换一下写法:(布匹的)商品价值1月人=交换价值8月人=商品价值6月人(羊只的)。

大哥看到上述等式了吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-23 14:23:52
x8596t 发表于 2021-2-23 13:51
你的这种劳动量=产品量=任意价格量,从数学逻辑上分析是不正确的;

1,因为商品制作出来后,其劳动量, ...
上述例子中,其实有4个劳动量:

1匹布的1人月布匹劳动,2只羊的6人月养羊劳动,生产1两银子的银子劳动设为3人月,1两银子所代表的社会劳动为8人月。
写下来是这样:1人月布匹=3人月银子=8人月交换价值=6人月羊只。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-23 14:32:26
x8596t 发表于 2021-2-23 13:51
你的这种劳动量=产品量=任意价格量,从数学逻辑上分析是不正确的;

1,因为商品制作出来后,其劳动量, ...
在物物交换中,例如一匹布对换2只羊,一匹布=2只羊,这里并没有货币,也没有交换价值,

但是,其实存在货币,也存在交换价值(在这里指社会劳动),是潜在的隐形的。


物物交换的一匹布=2只羊,这个等式的中间,完全可以插入潜在隐形的货币,潜在隐形的交换价值,从而变成:

一匹布=(不露面的若干货币价钱=不露面的若干交换价值)=2只羊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-23 20:12:18
1993110 发表于 2021-2-23 14:32
在物物交换中,例如一匹布对换2只羊,一匹布=2只羊,这里并没有货币,也没有交换价值,

但是,其实存在 ...
一匹布=两只羊的物物交换,怎么会没有交换价值呢,一匹布能够交换到两只样,这两只羊当然就是一匹布的交换价值,反之亦然。

任何商品必须同时具有价值,使用价值和交换价值,缺一不可,否则就不能成为商品。

货币当然可以成为两种商品的等价物,而且是任意货币量,这个并没有错,但资本论中说得很清楚;商品在交换中,价值量不会变化,变化的只是价格,货币数额。

现在,你说价值量=任何一个货币量,反过来就变成,任何货币量=价值量,那还要价值干什么呢,用货币量代替价值量就好了。

例如;2=2=2,这个等式是成立的,但不能说;2=2=任意一个数,这逻辑就不通了。

所以,10米麻布=2件上衣=10元,这个逻辑就通了,如果说;10米麻布=2件上衣=任意一个货币量,这逻辑就不通了。

所以,数学逻辑表明;如果10米麻布,2件上衣是不变的,那么货币额也必须明确,无论你用什么货币量,5元,10元,18元,50元,都可以,但决不能是一个任意数,那样,等式就不成立了。



我想,这应该解释得很清楚了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-23 21:17:21
x8596t 发表于 2021-2-23 20:12
一匹布=两只羊的物物交换,怎么会没有交换价值呢,一匹布能够交换到两只样,这两只羊当然就是一匹布的交换 ...
货币当然可以成为两种商品的等价物,而且是任意货币量,这个并没有错,但资本论中说得很清楚;商品在交换中,价值量不会变化,变化的只是价格,货币数额。
所以说,价格是存在的,价格(一些货币)也和交换价值(一些某某劳动)有所不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-23 21:25:16
x8596t 发表于 2021-2-23 20:12
一匹布=两只羊的物物交换,怎么会没有交换价值呢,一匹布能够交换到两只样,这两只羊当然就是一匹布的交换 ...
现在,你说价值量=任何一个货币量,反过来就变成,任何货币量=价值量,那还要价值干什么呢,用货币量代替价值量就好了。
劳动量=产品量=产值量,这里有顺序,不能倒推。上述意思是,首先是若干劳动创造了若干产品,进而是,若干产品到市场上去,能换若干钱。
在有些情况下,不影响实质的情况下,不影响原则的情况下,可以倒过来写:若干钱=若干劳动。
打比方来说,对小球施加一个力量,小球会运动,写成:针对小球发力做功=小球的运动轨迹,这不能倒过来说:小球的运动轨迹=发力做功,等等之类。

劳动量=价钱量,这里是劳动这种东西,和价钱货币这另一种物品,之间的数量的对等。
虽然两方面对等,并不意味着可以去掉劳动、劳动量,也不意味着货币量就能够代替劳动量。

大饼能换钱,钱能换大饼,这不意味着大饼不存在,也不意味着可以不要大饼,去吃钞票就行了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-23 21:29:04
x8596t 发表于 2021-2-23 20:12
一匹布=两只羊的物物交换,怎么会没有交换价值呢,一匹布能够交换到两只样,这两只羊当然就是一匹布的交换 ...
10米麻布=2件上衣=10元,这个逻辑就通了,如果说;10米麻布=2件上衣=任意一个货币量,这逻辑就不通了。
这个逻辑就不通了。

既然10米麻布=2件上衣=10元,那为什么10米麻布=2件上衣就不能等于10.001元?或者9.999元?


所谓10米麻布=2件上衣=任意一个货币量,意思是说,这个货币量可以是10元,也可以是100元,或一亿元,或一分钱。
市场上出现什么钱,什么价格,那就对等什么。市场上出现的是10元,就对等10元。如果市场上出现的是20元,那就对等20元。是这么个意思。






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-23 21:31:17
x8596t 发表于 2021-2-23 20:12
一匹布=两只羊的物物交换,怎么会没有交换价值呢,一匹布能够交换到两只样,这两只羊当然就是一匹布的交换 ...
如果10米麻布,2件上衣是不变的,那么货币额也必须明确,无论你用什么货币量,5元,10元,18元,50元,都可以,但决不能是一个任意数,那样,等式就不成立了。
5元,10元,18元,50元,都可以-----这个意思就是说,5元也可以,18元也可以,任意某个明确的钱数都可以。

这也就是说,任意的某个明确的钱数=任意某个钱数=任意钱数,都可以。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-23 21:33:37
x8596t 发表于 2021-2-23 20:12
一匹布=两只羊的物物交换,怎么会没有交换价值呢,一匹布能够交换到两只样,这两只羊当然就是一匹布的交换 ...
但资本论中说得很清楚;商品在交换中,价值量不会变化,变化的只是价格,货币数额。
对啊。所以,1人天某劳动=1堆某产品=5元,这成立,

当价格变动,当价格不固定,譬如,1人天某劳动=1堆某产品=500元,这也成立。

同样,其他钱数,也是成立。

上述就是说,价值量不变,变化的是价格,但是任何变化下的价格,总是对等着固定不变的价值量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-24 09:57:13
1993110 发表于 2021-2-23 21:33
对啊。所以,1人天某劳动=1堆某产品=5元,这成立,

当价格变动,当价格不固定,譬如,1人天某劳动 ...
要注意,必须是总量才没有漏洞;

例如,100个人的劳动量=1万双鞋的使用价值总量=100万元的交换价值总量

如果是,1人天劳动=2双鞋=100元,这个100元并不一定代表了2双鞋子的真实价值量,难免有偏差,但总量就没有这个问题了。

例如;8亿人年劳动总量=200万亿件商品=100万亿总值(GDP),这就没有漏洞了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-24 10:46:45
x8596t 发表于 2021-2-23 20:12
一匹布=两只羊的物物交换,怎么会没有交换价值呢,一匹布能够交换到两只样,这两只羊当然就是一匹布的交换 ...
一匹布=两只羊的物物交换,怎么会没有交换价值呢,一匹布能够交换到两只样,这两只羊当然就是一匹布的交换价值,反之亦然。
两只羊,是一匹布的交换价格。一匹布,是两只羊的交换价格。

这是用物品来说的,来计量的。价格,是用物品计量。价值,是用劳动来计量。交换价值,也是用劳动来计量。



再引入劳动,设一匹布的劳动是10人天织布,两只羊的劳动是6人月放牧,这是用劳动来计量的。则一匹布=两只羊就变成:

10人天织布=6人月放牧。此时,1匹布的个别交换价值,是6人月放牧。而两只羊的个别交换价值,是10人天织布。


但是,个别交换价值,并不是社会交换价值。设社会交换价值,是3人月社会劳动,则上述又变成:

10人天织布劳动=3人月社会劳动=6人月放牧劳动。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-24 10:49:56
x8596t 发表于 2021-2-23 20:12
一匹布=两只羊的物物交换,怎么会没有交换价值呢,一匹布能够交换到两只样,这两只羊当然就是一匹布的交换 ...
个别交换价值,并不是社会交换价值。设社会交换价值,是3人月社会劳动,则上述又变成:

10人天织布劳动=3人月社会劳动=6人月放牧劳动。




10人天织布劳动,是(布匹的)商品价值。


3人月社会劳动,是布匹和羊只交换当中的(社会的)交换价值。这是从整个社会、整个市场来看的交换价值。


6人月放牧劳动,是(羊只的)商品价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-24 10:52:27
x8596t 发表于 2021-2-24 09:57
要注意,必须是总量才没有漏洞;

例如,100个人的劳动量=1万双鞋的使用价值总量=100万元的交换价值总量 ...
总量是从个量加总而来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-24 10:56:20
x8596t 发表于 2021-2-24 09:57
要注意,必须是总量才没有漏洞;

例如,100个人的劳动量=1万双鞋的使用价值总量=100万元的交换价值总量 ...
个量上成立,总量才能成立。

个量之和,才是总量。


说一个班里有100个小学生,总体重是多少?

是这样,张三是10斤,李四是八斤,王五是20斤。。。。。加起来,得出总重量是:19682斤。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-24 15:04:05
1993110 发表于 2021-2-24 10:56
个量上成立,总量才能成立。

个量之和,才是总量。
总量才有对应,即;总劳动量=总产品量=总价格量。

因为总价格量必然等于总劳动量,但但单个商品就不一定,因为单个商品的价格是围绕价值上下波动的,

单个学生的体重可能因各种原因有错误,体重100斤的学生可能因为体重称不准确,实际只有90斤,

但100个学生的总体重必然等于100个学生体重之和。因为这个等式已经排除了各种错误的可能性。无论单个学生体重计量错误百出,这个等式也是成立的。

因为这个等式的前提是已经确认总体重是正确的,所以,甲学生的体重少喝多必定就是乙,丙学生的多和少。这是一种数学逻辑关系。经济学公式也是一样,必须遵守基本的数学逻辑,否则理论就必然有漏洞。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-24 15:40:22
x8596t 发表于 2021-2-24 15:04
总量才有对应,即;总劳动量=总产品量=总价格量。

因为总价格量必然等于总劳动量,但但单个商品就不一 ...
总劳动量=总产品量=总价格量,这意味着一定劳动量=平均化价格量。

这可以进一步拓展,拓展为,一定劳动量=任意化价钱量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-24 15:42:18
x8596t 发表于 2021-2-24 15:04
总量才有对应,即;总劳动量=总产品量=总价格量。

因为总价格量必然等于总劳动量,但但单个商品就不一 ...
个别劳动量=个别产品量,任一劳动量=任意价钱量。

这意味着,个别劳动量=个别价钱量,个别劳动量之和=总劳动量,个别价钱量之和=总价钱量,从而,总劳动量=总价钱量,

这样,逻辑更彻底,更扎实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-24 15:46:08
x8596t 发表于 2021-2-24 15:04
总量才有对应,即;总劳动量=总产品量=总价格量。

因为总价格量必然等于总劳动量,但但单个商品就不一 ...
因为单个商品的价格是围绕价值上下波动的,
依据一定劳动量=平均化价钱量,才说,价格围绕价值波动,等等之类。

当依据一定劳动量=任意化价钱量,就不说价格围绕价值波动了,因为,固定不变的价值量,总是对等任何变动下的任何价格量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-24 15:46:14
1993110 发表于 2021-2-24 10:52
总量是从个量加总而来的。
资本论中说;资本不能从流通中产生,又不能不从流通中产生它必须既在流通中又不在流通中产生。

许多人都不理解这句话,如果不能理解,那么就会相信一些庸俗经济学家所说的,利润是流通领域产生的。就会理所当然的认为剩余价值理论是错误的,

但是马克思的这段话又确实不好理解,需要认真学习资本论中的相关论述。

你始终不能理解你那几个公式,既有正确一面,又有错误一面,原因在于经济学公式既包含数学逻辑,又包含经济学规律。

你可以再思考一下资本论中的这一句话,看看到底是什么意思;

一定量的等价物,如一盎司黄金,能直接与铁交换,但决不能反过来说,铁也能直接与金交换。。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-24 15:51:12
x8596t 发表于 2021-2-24 15:04
总量才有对应,即;总劳动量=总产品量=总价格量。

因为总价格量必然等于总劳动量,但但单个商品就不一 ...
如果总量上才有对应,和对等,

那么,这需要说明,为什么总量相等,

那么,这遇到问题:为什么个量上就不对等,为什么平均量上才对等,总量上才对等?

那么,如果个量上不对等,总量上的对等,又是怎么出来的?


为了简便起见,也为了彻底起见,需要论证个别劳动量=任意价钱量。这样更好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-24 15:53:01
x8596t 发表于 2021-2-24 15:04
总量才有对应,即;总劳动量=总产品量=总价格量。

因为总价格量必然等于总劳动量,但但单个商品就不一 ...
所以说,个别劳动量=个别产品量,任一劳动量=任意价钱量,这是对资本论的劳动价值论的概括,也是简化,也是复述,也是更新换代。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-24 17:12:34
x8596t 发表于 2021-2-24 15:46
资本论中说;资本不能从流通中产生,又不能不从流通中产生它必须既在流通中又不在流通中产生。

许多人 ...
总的生产劳动(价值)=总的货物(使用价值)=总的价钱(价格,货币)=总的被交换的劳动(交换价值)。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-24 17:46:16
x8596t 发表于 2021-2-24 15:46
资本论中说;资本不能从流通中产生,又不能不从流通中产生它必须既在流通中又不在流通中产生。

许多人 ...
得出价值量=使用价值量=价格量=交换价值量,很多事情就简单了,就直接了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-24 21:01:53
先论证一下这个公式的正确性
-------
你是不是对“论证”这两个字有什么误解?你的证明在哪里?
20000小时,是怎么等于20万元的?你的证明在哪里?
而更可笑的是使用价值量,既没有数字也没有单位,你让它等于谁去?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-25 10:26:04
clm0600 发表于 2021-2-24 21:01
先论证一下这个公式的正确性
-------
你是不是对“论证”这两个字有什么误解?你的证明在哪里?
1,2万小时等于20万元,你看看资本论第三章;货币或商品流通,就明白了

2,使用价值量;一件上衣可以穿,具有使用价值,2件上衣可以两个人穿,更多的上衣可以更多人穿,商品的数量也就是使用价值量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群