应该有问题的。
关于算术平均率的说法，重点是某期亏损，而该期亏损的程度导致整个持有期的算术平均收益率趋零，说白了就是一年亏掉几年的收益。
但是亏损年度收益率不能小于-1（虽然实际情况中如有杠杆的话会存在收益率小于-1的情况），也就是不能本金都亏没了，还倒欠，因为这样的话数学上计算出来的几何平均数要么是负值（开奇次方），要么是复数（开偶次方）。
第二，从数学上理解，几何平均都会小于算术平均。
按照所标的说法，只考虑一期重大亏损，不可能出现所说的整个持有期几何平均收益率很高的情况。

不惟书，能质疑