经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
请教关于调节变量系数为负,而自变量、自变量与调节变量的交互项系数为正
楼主
leidenuniv
1316
0
收藏
2021-02-25
大家好!使用process并对所有变量进行标准化后得到一个结果发现,自变量、自变量与调节变量的交互项对因变量的影响均显著为正,但调节变量对因变量的影响显著为负,这个结果正常吗
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
调节效用的回归中除了自变量与交互项外,是否必须包括调节变量?
调节效用的回归中除了自变量与交互项外,是否必须包括调节变量?
调节变量问题
请问两个调节变量做层次回归交互项显著但是自变量调节的交互项不显著怎么解释呢?
自变量系数为正,调节变量为负,交互项为正,怎么解释呢
请教调节变量系数为负,自变量、自变量与调节变量的交互项系数为正
调节变量跟自变量交互项显著,但是自变量不显著了,符号没变
效应。加入调节变量前,自变量系数不显著,加入调节变量及交互项后,系数显著。
请教,调节变量和自变量为正,交互项为负
解释变量和调节变量系数都为负,交互项为正,请问怎么解释合理?
栏目导航
Stata专版
LATEX论坛
openstack云平台
经管文库(原现金交易版)
休闲灌水
计量经济学与统计软件
热门文章
CAIE LEVEL Ⅰ考试更新说明(2026年4月)
ChatGPT Images 2.0震撼发布:AI不再只画画 ...
CDA数据科学研究院发布《2026 全球数智化人 ...
我国金融机构的系统性金融风险评估——基于 ...
投资者情绪对中国上市金融机构系统性风险的 ...
净利润29亿元!芜湖这家上市公司发布年报
从“数字”到“数据”:CDA数据分析师视角下 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
2026中国制造迈向全球价值链中高端:转型、 ...
2026年中国闪电仓模式深度解析 即时零售赛道 ...
推荐文章
五一充电,学术突围!四大AI赋能王牌课程, ...
关于学术研究和论文发表的一些建议
几种免费下载文献的方法----我的文献应助经
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
【新课】26年3月|Gemini辅助论文写作与数据 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群