全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2017 5
2011-03-05
总产出固定并且国民储蓄与利息率无关时,税收的增加将(  d )a.使垂真的储蓄曲线向左移动;   b.减少投资;c.增加消费;                   d.减少均衡利率并增加投资。我认为税收增加将使消费和储蓄都减少,储蓄减少了,投资怎么反而会增加呢?(均衡时储蓄=投资)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-3-5 17:32:57
这里看清晰一点

总产出固定并且国民储蓄与利息率无关时,税收的增加将(  d )
a.使垂真的储蓄曲线向左移动;   b.减少投资;
c.增加消费;                   d.减少均衡利率并增加投资。
我认为税收增加将使消费和储蓄都减少,储蓄减少了,投资怎么反而会增加呢?(均衡时储蓄=投资)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-5 17:59:04
根据题意"总产出固定",也就是总供给曲线,不变了。 “储蓄与利率无关”,及凯恩斯主义中消费只与收入有关,投资只与利率有关。因此 税收增加,应该导致总需求曲线左移,总需求与总供给决定的P和Y ,因此 P下降,Y下降。根据LM曲线决定公式,P下降,Y 下降,则比要求R下降,而投资有与利率成反向关系,所以投资增加。



个人见解,希望有所帮助;
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-5 19:05:30
C=f(Y-T),消费减少,国名储蓄Y-C-T-NX增加,垂直的储蓄线右移,投资增加。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-13 18:08:17
4# lvka

   谢谢啊!我看了曼昆的中级宏观我知道怎么回事了?辛苦了,呵呵!

不过我觉得储蓄曲线没有移动,因为税收增加,消费减少,一增一减应该储蓄没变。只是投资增加所以投资曲线右移,使均衡利率下降,且投资增加。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-13 18:23:45
我看错了!自己上面的回答不对。应该消费是T的函数,所以国名储蓄应该是Y-C(Y-T)-G-NX增加,垂直的储蓄线右移,均衡利率下降,投资增加。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群