最低收入标准；社保覆盖情况；大学生就业情况；个人所得税改革；城乡收入差距及行业收入差距；物价指数；产权改革
各地的最低标准不一样，但大多呈上升态势，应对物价上涨。但现在的问题是许多民企和私企的薪酬标准也是参照这一最低标准。至于社保，其覆盖面的广度还有待开拓，有谁参保也是个问题，对企业而言住房公积金不是强制参与的，这也对生活在城市里的许多工薪阶层造成困扰，尤其是现在高房价没降下来，高房租又来的情况下，显得更加窘迫。行业收入及城乡收入的差距扩大导致社会两极分化严重，二元壁垒得不到消除，这种差异还会有他们的下一代继承。企业产权界定不明，生产外部性没有得到有效评定和追究，国有企业和**的关系还未落实到位，使得象征国家经济竞争力的国企腐败层出，效益低下。

收入差距——不得不解决的一个问题


关键词：收入差距  经济增长方式

中国的收入差距问题事关国家和社会的稳定，中国的收入差距问题事关能否让老百姓真正享受到改革的成果，中国的收入差距问题事关经济发展方式的转变；

只有不断缩小收入差距，让老百姓享受到经济增长的成果，老百姓才能积极参与各项改革事业，才能推动中国社会的进一步发展；也只有不断缩小收入差距，才能增加中低阶层收入者的消费能力，才能促进消费的快速增长，使消费在国民经济中的比例回归到正常值，才能促进中国经济不断良性循环。

一、调整中国经济结构
中国超越日本，成为第二大经济体，可是我们仔细看看我们的GDP构成，我们的GDP大部分是钢筋，水泥，还有纺织产品。高新技术产品，重型工业贡献值的分量不足。而日本jGDP高新技术产品份额大，其汽车，电子产业贡献比例占GDP很大的比重。中央在巨大的GDP总量的推动下，今后会加大对教育、科研项目的投资，培育科技人才，发展国家高新技术产业，改变十二五期间GDP的结构

二、通货膨胀
一般说来通胀引起的原因有需求拉动型通胀、成本推进型通胀，国际输入型通胀等，现阶段国家热钱对新兴经济体的投资持观望的态度，时出时进，现阶段央行紧缩货币，有一部分国际资本会趁机输入，但是，国际经济形势不明朗，日本地震后重建可能会带动亚太地区经济发展，所以国际输入的资本会非常有限，
08年的经济刺激力求拉动内需对现在的通胀也有部分的影响，但影响也是有限的，现阶段通胀主要因素是成本拉动型通胀，工资成本上升，原料、燃料价格上涨，推动下游产品价格上涨，石油价格的上涨会进一步推动国内产品价格的上扬。

我来谈一谈收入改革的问题吧。
似乎大家现在基本形成一种共识，即我们党的每一次经济改革，都要促使新的利益集团的认识。的确，每一次经济改革，总有大胆的人利用改革之初，制度方面的不完善钻空子，结果步入先富阶层。
为了避免此次收入改革失败，最终实现全民富裕，我觉得至少要做到以下几点：
1、尽量少宣传甚至是避免宣传农民洗脚进城；
2、严厉打击贪污、挪用、冒用，尤其是农村地区，由于信息闭塞落后，很多村干部利用其特殊的信息渠道和地位冒领农民补助，这种现象，说明了我们党基层干部性质的恶劣，要严厉打击，抓住一个判10年；
3、全面改革收入分配，增加收入的部分，不仅仅是体制内的同志，包括军队、教师、**公务员，实际上他们的收入相对于底层劳动人民已经很高了，要提高对高收入阶层的税收征收，在必要的时候，给全国人民发钱，这个更要监督到位。

http://player.56.com/v_NTg5MjUwMzE.swf—参考下！

没看完前边的帖子，不知道是否重复。
我比较关注的依旧是我国信用体系建设的问题。
1、国民对信用的认识和重视程度不够，除了有贷款需求的人，其他人似乎并不怎么关注自己的信用记录。
2、央行征信系统数据涉及范围也略有点窄。最真实最主要的还是存贷款等信息。其他数据，如资产、支出之类的信息，数据比较难采集。
3、失信惩戒力度似乎也不够。
能想到的就这些了，希望看到大家的其他观点。

保障房建设问题--希望能够保障真正需要房子的那些人
       在今年的“两会”上，“加大保障房建设”是最热点的话题之一。据了解，未来五年，我国将建设保障性安居工程3600万套，覆盖率达到20%。暂且不说保障房土地和资金从哪里来？就谈谈建成的保障性住房怎么公平分配？蛋糕做大了，蛋糕的分配就是一个至关重要的问题。分配要公开透明化，让真正的低收入者享受到公租房的实惠
   在这里我要提出五点。
首先要提前谋划制定公平合理的分配方案。先拿出一个分配标准来，什么样的人可以进入廉租房和公租房。
第二针对够标准的人进行摸底和排查。从社区开始，到各级**，也包括中介机构，都要认真进行认真排查。
第三个环节是自己申报，拿出个人的证据和网上信息来，然后进行正常的排队摇号。
第四是对初步中选的人进行回访核查，挨家挨户去看是不是符合个人申报的情况，进一步核实是不是低收入家庭。
第五个环节就是公示。每一个小区有多少公租房，这次分配给谁了，张榜公布。不符合条件的大家可以监督和举报，对被举报者进行查实，建立惩罚和退出机制。依法分配公平透明，让老百姓信得过。
通过这五个环节真正的让那些需要房子的人切切实实的享受到**的保障。。。。。。

调整分配关系实现均衡共享式增长。
应对高物价、高房价和高成本“三高”。
用工荒倒逼发展方式转型。
解决公共产品短缺实现公共服务均等化。

我们今天上课的时候老师还让我们讨论两会的热点问题，我们这组选择的是物价问题，希望有深刻见解的高手指点一二，谢谢

房价调控——一场考验**智慧的战争
国家统计局数据显示，在2010年3月全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨11.7%.1-3月,中国完成房地产开发投资6,594亿元,同比增长35.1%;房屋新开工面积3.23亿平方米,同比增长60.8%;商品房销售额7,977亿元,同比增长57.7%.为了遏制房价过快上涨，**采取了土地、金融、税收等多种调控手段，抑制投机等行为，稳定房价。今年各地更是出台“限购”的措施，有地产人士研究得出：即使你全额付款，你也不能买到第三套房，我们暂且不去讨论他第三套房的目的是改善住房条件还是投机。我们从这结果只能得出：仿佛60、70年代的各种为“限购”而出的各种“凭票”又出现了，虽然时间不同，形式不同，但我认为本质是相当的。**在回归万能的**的道路，市场的道路在“限购”面前显得是那么苍白。在我们看来，**看来是没有什么招数了，只能“限购”这一条了。是这样的吗？在“限购”中，买卖同等地位被扭曲。固然高房价有很多原因，但基本的它是一种市场现象，还得靠“市场行为”来解决，在“市场行为”中，**不应采取“限售”，而应寻找**范围内的其他不损市场行为的其他货币等方式的调控手段。房价调控，真的是一场考验**智慧的战争！
关键词：房价调控；限购；市场；战争

支持，随后发

谢谢，我们会考虑您的建议。
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1246610

关注三农问题 改天再写

贫富差距问题

笔者认为，当前推进**转型，需要明确以下几大理念。 理念之一:**转型的基本趋势是公共服务职能不断发展并成为核心职能 一般来说，世界各国都经历了**转型过程。在市场经济国家，早期的**职能范围非常有限，基本定位在“守夜人”的角色，市场机制这只“看不见的手”承担了调解社会经济供求关系职能。随着19—20世纪初资本主义经济危机的频繁爆发，“市场失灵”的问题受到普遍重视，这些国家的**逐步扩大了宏观调控、调解收入分配、维护公平竞争以及解决信息不对称等问题的职能。1960年代中期以后，经济滞胀问题凸现，市场经济国家的**大规模干预经济带来的“**失灵”问题成为新的焦点，结果引发了国有经济私有化的浪潮，并突破了一些传统上被认为属于自然垄断的领域，如电力、电信行业等。至此，这些国家的**职能重点转向公共服务领域并趋于稳定，反映在公共支出结构上，转移性支出以及有关社会保障、医疗、教育等福利性支出成为主体部分。

房地产调控    1、中国城市化进程的加快，大学扩招以及城乡二元结构制度的逐渐放松，农专非增多，以及中国人口红利的高峰期，加之上世纪集资房住宅的老化和机构的不合理（换房需求增大）势必对城市住房需求加大。
    2、新一代城镇居民金钱观念的改变，侧重投资、储蓄两头兼顾，而当前市场不规范以及缺少引导，广大居民缺乏合理有效的投资手段，投资热点向基金证劵了涌动，加速资本市场资本的迅速积累，以开放房地产市场，资本获取更为容易，市场进入门槛降低，且退出门槛不高。
    3、**，**的GDP经济观念，以及发展思维的局限。土地卖出——一**财政获益，二拉动GDP，三城市化进程建设加快，一举三得，加之地方**官员流动率过高，任何一个有政治觉悟和政治抱负的官员都不会错过。
    综上所以个人认为城市化、资本流动、发展观念以及土地制度，促成了当今大部分城市房地长如今的局面。
    解决办法：1、**发展思维的转变，以及**官员选用制度的相应变革；2、还是拉动内需，但内需的解决是在房价的问题解决之后，有限的资本都给了住房，内需势必拉动不了；3、收入公平，提高居民收入；4、规范市场，创造良好市场投资环境，合理分流资本流动。。。
   房地产是整个市场发展不完善不规范中突出的一个问题，可以说是个全局问题，牵一发而动全身。个人认为问题错综复杂，我们势必要找到问题的根本点，方能更好地解决这个难题，单纯的“堵”或“疏”都会有正效应和负效应，强制性解决避免不了有社会福利损失和个体损失。

关键词：教育  土地财政
  如今，很多**在郊区大肆修建大学城，将在市区占据大量优质地段的大学赶到大学城，以便在卖地和建新城中获得巨额利益，而那些大学在其中却获利微薄，有的甚至由此背负上巨额债务，濒临破产。土地财政这种主政方针已经严重渗透到教育这片净土上了，有些**将学校的一迁一建当成了一种获利工具，在这种思想的指导下，还谈什么建立一流大学、人才强国的目标。作为大学生，我们不奢求国家的教育投入能在短时间内赶上发达国家水平，我们只想有个古朴、静谧、绿树成荫的校园环境，难道这点要求也满足不了我们吗？？

保障房-给观望者最大的打击
保障房是两会的热点。通过保障房的政策的推出与强化，透露出很多重要信息：
1、商品房限购：近期不会结束！期盼房价上涨的人士就不要抱有幻想了，因为随着保障房的建设，国家已经把重点放在保障房上面了；
2、为了避免房地产降温后可能对中国经济的冲击，有必要增加其他建设项目，增加需求，保障房正好；
3、由于对房地产调控，受到抑制的水泥、建材、钢材等，在保障房的作用下，应该会迎来新的一波涨势；
4、国家在通胀压力的采取紧缩货币政策，为避免经济大幅波动，需要积极的财政政策化解。多个点分数哦

10# yytyls_2010 继中国提出‘科学发展’、‘和谐社会’的号召后，提高人们的幸福指数现已成为官员的共识，‘让人民幸福’是今年两会的新号召。下一个五年中国的重要议题是使人民更加幸福。在这一热词的背后，是发展不仅要考虑到不断增长的GDP，还有其他关乎生活质量的因素，如医疗、教育、住房、干净的空气和水，以及对财富进行公平分配。
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1044746&page=1&from^^uid=2525228

说得很好～～～中国社会的收入分配问题关系到民生的生活质量和幸福感～～～害怕想象农民的生活和低收入者的日子！！！

央行上调人民币存款准备金率0.5个百分点
关键词：人民币存款准备金率
1.释放货币从紧政策不会因日本大地震的影响而改变的信号；
2.对日资企业集中的一线城市因日资流入所带来的租赁价格上涨而需收紧银根;
3.股市低迷回流银行的资金需要及时回笼。
总之，目前防止经济出现严重疲软的最好办法还是需要激活实体经济，幸运的是美国经济有好转迹象。

关于物价以及房价，最根本的原因在于：通货膨胀。
要控制CPI以及房价，就必须控制通胀水平。
在当前局势下，中国面临经济增长与通货膨胀双重压力，拉动经济增长的三驾马车中，消费疲软是制约中国经济深入发展的关键因素，而持续的通胀使得居民消费能力减弱，就是的治理通胀刻不容缓。否则，持续的高通胀会使得经济转而进入低谷，房市泡沫等会破灭，使得经济雪上加霜！
要控制通胀就要动用紧缩的货币政策，而利率水平在通胀与消费问题上处于矛盾的状态，即要增加利率降低通胀，同时也会降低消费，反之亦然。所以法定存款准备金率成为央行货币政策的主导。

关于贫富差距问题
贫富差距主要体现在城乡差距上，改革开放以来，相当长一段时间内，城市人均收入增速高于农村人均收入增速，大量农村人口涌向城市，为城市创造了高额的GDP，然而农村的经济却起色不大。
众所周知，我国农村人口达9亿以上，这些人口的绝大多数都属于低收入人群，当贫富差距不断拉大的情况下，就会加剧社会矛盾，增加这个社会的不稳定因素，而缩小贫富差距最关键的一点就是，怎样加速农民致富。为农村人口提供更加完善的保障体制，增加农民工的福利，完善农村基础设施建设，完善农村金融体系，合理引导农民进行产业化改革等等，使得农村尽快富裕起来。
如果占中国绝大多数人口的农村人得以富裕，那将很大程度上减小贫富差距，也将更进一步解放生产力，促进经济健康持续发展！

俺关心贫富差距问题，学习一下

今年“两会”有一个重要内容是转变方式：发展“主线”细化落实。 刚刚过去的5年，中国交出“增长年均超过11％”的亮丽答卷。但经济“大而不强、快而不优”的问题依然突出：出口、投资和消费关系失衡，科技创新能力不强，新兴产业发展滞后，单位GDP资源能源消耗过大，环保节能水平过低…… 针对这些发展中的问题，“加快转变经济发展方式”成为即将提交全国两会审查讨论的“十二五”规划纲要草案的“主线”。

我也想说说

“新农村”建设的规划和落实
“十二五”其实应该是“十一五”延续和升华，只有把那些未尽的规划完成，同时开展新的计划。
一，土地制度的改革；
二，村庄经济发展；
三，村庄规划建设；
四，失地农民和农村富余劳动力的就业安置；
五，城乡体制隔阂的改革；
六，农村基础设施的建设；
七，城乡教育差异的弥补；
八，区域经济的合理规划；
九，农村整体经济发展的可行性规划；
十，试着打破城市农村二元二元化的户籍制度。
中国依然是农业的中国，所以农业的问题就是整个中国的问题

收入差距 城市化战略

如果允许地方**发行债券，中国不比美国，尽早要完蛋。先卖矿卖煤，然后再把地也卖完了，不要紧，还可以发行债券。 7# greenteawsb

经济增长与人的素养

经济增长与人民生活水平提高是不争的事实。记得90年代初读研时，大家谈论中美国差距时，往往用美国人有房有车来比喻生活质量的差异。刚参加工作时，住在筒子楼里，每天骑车上班，每天有牛奶喝有肉吃只是一种奢望，现在呢：这些物质上的差距正在迅速缩小，甚至当年不顾一切漂洋过海的人也纷纷回国。这种巨大的变化不仅被发达国家以及全世界所称道，也能从我们生活中的前后比较中感同身受。

然而，另一个不争的事实同样摆在众人面前：人的素质并没有得到满意的改善。从牛奶中的三聚氢氨，到现在的双汇事件，从遍及全国的花样百出的坑蒙拐骗事件，到公汽上无人让座，如此等等。我们实在难以得出人的素质已经大大改善的结论。

因此，中国与发达国家的差距并不是在短时期内就能缩小的，并且随着社会财富差距的拉大，社会矛盾会进一步加剧。要建立和谐社会，其经济基础已经初步具备，但非物质的基础却十分匮乏。甚至一些从事高尚职业(理论上应该如此)的人，如医生、教师等，他们的精神境界还剩下多少良知呢！

任重道远啊！