我也先顶一下，然后有时间再接着写吧！

房地产业是一个关系国计民生的产业。但是今日国内房价常年居高不下，超出普通大众的消费水平给大家的日常生活带来了很大的不便，甚至引起了对未来的担忧。纵观历史，多少高速增长的经济奇迹终结于房地产的崩盘，但是众多的经济学家们缺对此束手无策。
房地产泡沫的产生主要有两方面的原因：第一，其产生的基础就是随着经济的增长和大规模的进城热，大中城市对房子的需求激增，这也是房地产业火热的根本原因。其二，由于国内投资过剩，一些热钱流入房地产业这个投资收益稳定的行业，致使房价一路飙升。（热钱之所以炒房一是因为房地产业收益稳定，二是因为直接炒房比投资建房受益简单而且稳定。）
为此，各种宏观调控逐步出台，主要作用于限制房产业的投资和减少对房地产的消费量。
川拥而溃，一方面是市场上对房子的需求，一方面是限制对住房的投资。盲目的限制投资和消费反而阻碍了消费者正常消费行为，使正常的消费需求无法得到满足。
我们不妨放开对房地产业的投资，但是要限制其资金流量，一方面进行住房建设用来满足国民需求，另一方面可以引导投资进入有消费需求的房地产的建设，限制投资以各种渠道进行炒房。
要想对房地产降温，行政手段下猛药固然可以，但是主要方法还是进行疏导。
房地产业不是不需要进行投资，而是过去的投资都走错了方向，投资到了炒房方面。
所以我们应该给予足够的引导，使那些投资走入正确的满足市场需求的道路，而不是去利用市场的漏洞而投机谋取私利。

关于教育不平衡问题
关键字：教育，师资扶持，经济转型
在两会之后的例行记者会上，有记者问到：中国从上世纪90年代就开始提经济转型，到现在要实现这一目标重点是什么。温总理的答案是：1加大科技投入，2加大教育投入。
从我国各个领域技术的突飞猛进，可以明显看到科技投入的结果，同时，虽然教育投入在逐年增加，但是教育不平衡的问题并没有得到明显改善。
师资方面：西部等教育落后的地区水平较高的老师不断往东部跑，师资资源短缺，代课老师依然广泛存在。虽然说代课老师水平较之正式老师会有差距，但是通过兴建中心小学和取缔代课老师是治标不治本的。同时，没有好的教育条件，高水平老师为了自己孩子的成长也会选择教育较为先进的地区，形成了一个恶性循环。想改变这一局面需要大手笔的投入。
教育资源方面：通过新闻媒体，我们可以很明显的感觉到国家在兴建学校和设备投入方面的决心，同时新闻媒体中关于新建学校的空置率也应让我们深思。教学楼很好，设备很齐全，可能只是因为水电费等细小的原因导致投入没能真正的发挥效果。而且很多地方因为经济原因，学生使用的书籍都是盗版的（包括授课老师），又怎么来保证教学质量。所以投入最好能有针对性的投入到最迫切需要的方面。因而，完善的实地调查必不可少。这方面可以借鉴下印度的经验，在人口普查的同时，调查了家庭收入情况，孩子的教育情况等等``

多少给点论坛币啊，要不白写了！！！

关键字：文化产业，扶持，翻两番
诚然文化做为一个名族的属性，必然承载着经济强与弱的属性，是经济强与弱的表现。强势经济造就强势文化，弱势经济造就弱势文化，我们五千年文化中，极少的体现了强势文化，这种强势的文化主要表现还是在于遵循事物发展的道路，体现一个民族经济，政治各方面的可持续发展。。
    文化部：力争十二五末文化产业增加值比07年翻两番，力争文化产业发展速度明显高于同期国内生产总值增长速度,在国民经济中所占比重逐步提高,到'十二五’期末实现主要文化产业增加值比2007年翻两番。
    文化产业必然要有一个文化底蕴做为背景，我们宣言的该是什么样的文化，值得用这样的硬性指标去扶持，我们扶持的文化又会不会符合当前经济与政治的需要。当前的科学技术与产业人员的素质是不是配得上一定程度的高度文化，而不是从一年两年去扶持出了一堆根本扶不上墙的低俗。
    传统文化的中庸，不能说是不好，不依附不强求，不算弱势文化，也绝非理性的强势文化。如何在中庸中加上一点追求事物的发展的属性，才是最为关键的。

居民的幸福生活，关注幸福指数

金融体制改革  分配格局
一、农村合作经济
二、利率与人民币汇率
三、通胀
四、贫富差距

这次的**报告指出，将制定和建立新的考核体系，将保障民生，百姓幸福纳入官员的政绩考核当中。而一向最为重要的考核指标——GDP在这次规划中被历史性的淡出。改革开放以来，由于当时的经济社会发展水平极为落后，极力摆脱贫困成为当务之急。所以制定的经济发展战略是以经济建设为中心，大力发展社会生产力。追求GDP成为考核各级官员政绩的最重要指标，也是国家的头等大事。并且在这一战略思想的指引下，中国经济开始了其惊人的腾飞。以GDP论英雄毫无疑问是过去三十年中国发展的缩影。毫不夸张地说，过去三十年的中国经济发展史就是一部活生生的GDP增长史。成绩就是那一道连续向上的高昂的GDP增长曲线。在GDP快速增长的三十年，百姓感受到了经济增长带来的活力和生活水平的提高。我国先后解决了温饱问题，并且初步达到了小康水平。在世界一致的惊叹和赞美声中体会到了久违的尊严和自豪。进入新千年，我国的GDP更是节节攀高，先后超越意大利，英国，德国和日本，成为世界第二大经济体。可谓成绩斐然。
     然而，进入新的历史阶段，再盲目的追求GDP的增长已经不符合我国的基本国情。在过去三十年的发展中，取得成绩的同时，也已经积累了很多的问题和矛盾，已经到了必须转变经济发展方式的时候，放弃唯GDP论已是迫在眉急。翻开过去三十年的资源环境账单，已是触目惊心。我们用十倍于人的资源消耗换取同等的GDP增长，而环境的破坏严重影响到了社会的发展和人类的生存。而资源的有限性和环境的长期性，无法支撑中国经济继续向前快速发展。比如近年来资源矿产价格的快速上涨不仅加大了制造业的成本也加大了国内的通货膨胀压力。而依靠低廉的劳动力成本大力发展低端制造业，从事简单的出口贸易性加工，已明显不符合国家的长远发展。没有创新就没有核心竞争力，就没有企业的未来和国家的长期繁荣。所以必须改变这种简单的加工贸易和低端制造业结构。另一方面，由于低端制造行业技术水平低，处于国际产业链的最底端，受制于人，利润率较低，工人待遇普遍偏低。不符合建设和谐社会的发展要求和百姓追求幸福生活的愿望。然而在唯GDP论的思想指导下，**缺乏转变经济发展方式的动力和决心。
    今年的两会，值此十二五的开局之年，关乎未来5年的经济发展。也是国家发展转型的关键之年。承上启下，尤为重要。如果过去三十年的发展归结为GDP的发展，那么未来三十年必将是创新式的发展。依托科技创新，技术进步和管理水平的提升来提高经济发展水平。这次5年规划淡化GDP是为经济发展方式的转型做好铺垫。是在激励各级官员，切实发挥自身的影响，为经济转型铺路架桥。而不是转型路上的绊脚石。过去三十年已经将财富蛋糕做大，但如今分好蛋糕更为重要。我国经过三十年的快速发展，已经让一小部分人富裕了起来，已经取得了阶段性的成果。但现在必须拿出行动，让更广大的人民群众富裕起来。我国现在的贫富差距早已达到国际公认的警戒水平。基尼系数在2010更是超过了0.5.而超过0.4就已经是贫富极为不平衡。中国收入最低的20%只占社会总财富的4.7%，而最富裕的20%占有社会50%的财富。在这些数据面前，我们难以提及社会主义的优越性。减小收入差距不仅是一个经济问题更是一个政治问题。这次两会看淡GDP，将是一个很好的开端。在此基础上再建立起一套完善的绩效考核体系，本着科学，严谨，计量的原则，更多的将环境，资源消耗，幸福指数，技术创新等纳入指标体系。激励各级官员和企业在可持续发展上深谋远虑，重点投入。真正提高GDP的质量而非数量。

我对这个话题也比较感兴趣，先顶下

关键词：收入分配
我国收入分配现状应该说已经到了极不公平的边缘，行业收入差距极大，从城乡差距来看，已经由改革开放初期的2.1:1扩大到了3.3:1，远远超过世界上2:1左右的一般水平；从经济系数来看，世界银行测算的结果是，中国已超过0.5（警戒线为0.4），属于收入分配差距悬殊的表现；从行业收入差距来看，中国收入最高与最低的行业相差15倍，国企高管的平均收入和社会平均收入更是相差128倍。
建议：
首先，严格实行最低工资制度，逐渐调整劳动者报酬在GDP中的比重；其次，改革公务员、国有企业高管的工资制度，提高个人所得税税率起征点，提高高收入者的个人所得税税率；最后，通过财政财政税收对收入调整，引导人才和资本向欠发达地区流动，缩小区域发展差距。