好东西。。。。

观点还是有的，不过时间吗估计不够，应该分的再仔细一点，一个观点下给大家一个评论的机会，这样效果会更好。

对于保障性住房：
1> 困难之处可能有以下几点：1) 保障性住房的重点是发展公共租赁住房。可由于公共租赁房建设一次性投入大，资金占用周期长，投资回报率低，导致资金压力很大 2)地方**缺乏建设公租房的动力 3)开发商则因为保障房利润率不足缺乏积极性 4)由于土地出让净收益是公租房的主要资金来源，而土地出让收入受土地供应总量和房地产市场变化影响较大，具有不确定性，与公共租赁房需要的长期稳定资金来源不匹配,这应该就是来自银行方面的担忧。
2> 可能解决办法 1)应通盘考虑银行、开发商各方的利润需求。通过**的政策配合，建立一套“**优惠政策支持、社会资金投入”的良性投资运转机制。也就是说由**提供制度保障，营造利于吸引保障房投资的政策环境；企业则提供建设、运营保障房资金和技术解决方案，真正成为保障房建设的“市场主体”。2)除此之外， 国家应考虑建立保障性住房的担保基金，以调动银行信贷参与保障房建设的积极性。
个人感觉只要在**的成功协调下，在社会各方面的配合下，建设的保障性住房的目标还是可以实现的，欢迎讨论！

解决产能过剩，实现经济的良性循环
  众所周知，2010年由于国家四万亿的投资刺激计划，中国经济在全年保持了9%左右的经济增长。今年的国家目标是百分之七。由于去年的基础设施投入，四万亿的投入大部分进入的是制造业。国内的制造业，像水泥、汽车行业早已经产能过剩。金融危机的复苏缓慢，中国的出口下降非常大。对于很多外向型企业，很多制造业企业出口占其销量的很大一部分。由于国外市场的需求疲软，如何保证今年的经济增产达到7%，以及如何消化剩余的产能，实现经济的良性循环，我觉得是比应该增加国内消费，扩大国内需求，而要扩大国内需求的很重要的一步是，解决国内消费者的后顾这有，也就是要完善养老保险，稳定市场投资环境，让国内消费者敢花钱，愿花钱。

以居民收入为例，“十一五”末中国城乡居民人均收入分别达到１９１０９元和５９１９元。即使是在国际金融危机影响最严重的２００７年到２００９年，城乡居民收入年均增长率也高于５％的规划目标，但普通百姓感觉尚不明显。
    国家统计局住户调查办公室主任王萍萍认为，物价上涨减缓了收入的实际增长率。
    ３３岁的打工者李战峰对此深有感触。李战峰来自河南许昌，在北京打工已有１３年，他现在洗车，月收入只有１０００多块。他说：“现在物价确实上涨了不少，但我的工资却一直没怎么变，压力大，这造成我的幸福感下降。”
    对于收入分配不公、社会保障不足的抱怨和争议以及对通货膨胀、食品安全、环境污染、交通拥堵、房价高企等问题的不满情绪，形成了近年来困扰决策、考验执政的多重压力。

论被炒：
1、绿豆、大蒜、白糖、食盐竟然都被游资炒作，试问我们如何监管？
2、房产、地皮都被炒作，试问我们将是如何调控？
3、煤炭、铝锭、稀有金属都被操控，试问我们如何调节？
4、在各种各样的炒作中，资金流向银行应该能够发觉。
5、在每一次的炒作中，**应该都知道。
6、为什么不能对炒作提前预防呢？？

公路收费问题：
1、高速公路收费的金额和规模，应该能通过银行掌握。
2、高速公路高收费与物价上涨的相关性。
3、高速公路收费的年限如何确定？
4、高速公路收费对于就业问题的贡献。
5、高速公路低收费是否可以放缓高铁的修建？
6、高速公路低收费是否可以减少车祸的发生？

Monetary Policy
关键词：汇改，利率，物价，房价

汇改和利率问题最直接关系到国家和老百姓的钱袋子。我们国家的外汇储备可以说是这两三代中国人一起努力赚来的血汗钱。可如今如此庞大的外汇储备却单单用美元计价，无异于把自己放在一个非常被动的地位。人民币对外升值，造成的直接结果是外汇储备的大幅贬值。可近年来的通货膨胀，又使人民币对内贬值，老百姓不得不承受物价房价飞涨的压力。应该说我们国家之前的货币政策存在很多问题。可是现在只讨论问题远远不够，如何能够解决这一问题，让国家和人民的利益损失降到最低才是经济学家和政策决定者应该考虑的问题。其实倒也不是不能解决，防止外汇储备贬值的最好方式就是把美元持有逐渐变成能源资源以及海外固定资产的持有。而目前国家的紧缩货币政策就是对物价和房价最好的控制。所以无论金融市场如何改革或开放，央行对货币政策的制定和执行才是一切的根基。

城乡收入差距
城乡收入差距，是一个关系我国有效推进城市化战略和扩大内需关键问题。
        现在由于出口的疲软，外向型经济已经趋于饱和，已经不能也不允许消耗我国巨大的生产量，出现供给过剩，需求不足。考虑当前国际政治经济形势，这条道路也是不允许长期走下去的。这就必须通过扩大内需，转变经济增长方式，逐渐使我国经济从外向型经济向内向型经济的转化，掌握和巩固和我国经济主权。
        城市是一个组织消费的空间，通过城市使人口集聚产生集体消费，通过均摊成本，降低消费门槛，提高消费效率。而目前我国大量的人口仍然分散在农村，不能形成集体消费，消费成本居高不下，使得财富在空间上缩水------与城市相比，买同样的产品需要花更多的钱。这种空间上的离散发展，很大程度上阻碍的我国内需市场的形成和发展，同样的损耗我国大量的资源，尤其的土地资源。那么怎样才能实现内需市场的形成和发展呢？答案就是大力推进城市化。
         那怎么的推进城市化呢？首先得从缩小城乡收入差距开始。具体的讲可以从两个方面入手：增加农民进入城市的资本，降低进去城市的门槛。农民有了资本之后就能在城市生存、创业、生活、发展，人口的集聚降低了城市的消费成本，形成巨大的消费，加深了城市内的分工，从而吸引更多的人口像城市集聚。在广大农村地区由于人口的的减少，增加了人均拥有的资源，也就进一步的增加了尚留农村的农民收入，使得更多的人进入城市。而城市应该做的就是尽可能的降低城市进入的门槛，为将来新的市民提供生活生产的场所和机会，给他们创造发展空间。

v要顶的，水平有限。。。

先mark一个 随后再细细关注

关键词：保障性住房 市场机制 房地产
保障性住房应该从保障出发，在保障基本生活条件基础上不应过多拔高，如地段不应太繁华；设置公共厨卫等方法降低成本。在数量和精致程度上应偏向前者，毕竟现在全国尤其是大中城市无房可住的百姓较多。而保持这些住房的条件相对较低既能节约资金，又能激励住户在解决了住房问题之后通过勤劳致富改善生活从保障性住房中搬出去。通过这样的手段，可以相对对房地产起平抑作用，但与行政调节不同，如此通过供求的市场机制对价格的影响要更接近完美。

dddddddddddddddddddddddd

关心收入差距

已经过了……悲哀呀

顶这个，集思广益我喜欢

产业结构的低能和能源安全问题
众所周知我国是制造业大国，出口全球仅次于德国，但是所制造的无非是低端产品或者是代工高端产品，与此导致我国出口量巨大，整条产业链上的70%利润却属于产品核心技术的持有国。所以近年来的发展与其说是中国的发展不如说是世界的发展给中国的机会，但机会不会永远存在，提高产品附加值和核心技术是但前我国急需解决的问题。关于技术，我国企业的技术研发资金占利润的比例实在很低，一方面是由于研发成本高，另一方面是由于劳动密集型和引用（或直接抄袭）外国技术成本较低，导致长期以来我国技术研发动力不足，长期落后的局面。有人会说本阶段的我国比较优势就是廉价劳动力，但我认为随着刘易斯拐点的到来和一系列中等收入陷阱问题，技术研发，产业升级是当务之急。
与之相关的则是能源问题，考虑到我国技术差距较大，近期内扭转以高能耗为标准的外延型经济几乎不可能。所以10年内大宗商品市场和能源市场上的中国因素依然强烈，如何把握大宗商品定价权是我国长期发展的瓶颈问题。

个人所得税起征点应调整到5000元，而不是3000元。

不知道结果如何

1．通貨膨脹，物價狂漲，人民的工資水平總是得不到保障。
2．房價問題，面對如此高的房價，百姓都是望〞樓〞興嘆。
3．人口控制的問題，老齡化問題。
4．科學技術問題，人口素質問題。
5．大學生就業問題。

1、通胀
2、财富分配
3、房控

关键词：收入分配，经济转型
两会中最大的转向是**的发展目标的改变，7%的增长速度，意味着**或许打算放弃用大量投资提振的增长方式。三驾马车之投资动力在减弱。
另外，最近出口近年来首次出现逆差，这意味着**为了实现外部均衡，开始实施扩大进口，降低出口的战略，这样，拉动经济增长的三驾马车中的出口可能动力也要减弱。
唯一可以依靠的就是消费了，但是，在社会保障体制尚未健全的中国，消费果真能够拉动经济平稳运行吗？
另外，有学者认为，高储蓄低消费是和中国的人口结构相互适应的，如果强行催动消费，如果当老龄化加剧时，国家又会如何呢？7%的增长目标是一次对于**的大考。
要想依靠消费拉动经济，必须改善收入分配，只有收入分配公平了，消费才能拉动的起来。但是要是收入分配改善不了呢？那么恐怕又要走回老路了吧？

关键词：公民教育
我国中长期教育发展纲要在强调德育即党的教育事业的同时，也捎带提了一下公民教育。虽然离我们所期待的相差甚远，但毕竟迈出了历史性的一步。
我们的教育从来都是以培养社会主义接班人为指向，从来都是以培养有理想-有文化-有道德-有纪律的四有新人为提纲。然而，随着社会的发展，国际格局的变化，我们慢慢淡化意识形态色彩，而注重发展经济。经济基础决定上层建筑。以前没钱的时候，党是母亲，党叫咱干嘛咱就干嘛，至于对错，那是毫无疑问的，党怎么可能犯错误呢？而今，大伙儿有钱了，识字了，发现原来党也有犯错的时候，那怎么办？据说宪法赋予了每个公民以自由，而且党应该按宪法办事才不会出现大错，一看，果然不错。然后呢？那以后大家就都照章办事吧，免得折腾来折腾去。如此，我们便需要培养合格的社会主义国家公民！！！那么党希望大伙儿成为好公民吗?当然啦，大伙儿都懂规矩，守规矩，国家不就好治理了吗？
公民教育的本质是使每个公民懂得以国民的身份参与国家的政治经济社会文化生活。这必然会使那些知法违法侵害人民利益的人惊惧不已。但无论如何，我们不可能原地踏步，也不可能倒退。因此，先进城的人和先富起来的人哪，让这些穷苦的农民也活下去吧！否则，他们可能被迫沦为小偷和强盗，他们会逆着良心去偷你们家的宝贝，抢你们家的银行，那样大家都没好日子过！
因此，让大家都接受公民教育吧，让每个人都知道这游戏是怎么玩的。那样的话，这个国家会更有活力吧！

本人比较关心医改问题

我以为在当前中国亟待解决的是经济转型，结构升级的问题，现在长三角，珠三角这些经济发展中心，出现用工很荒，影响到很多中小型企业的发展，此问题的原因是沿海很多从事的是劳动力密集型工业，处在产品链的低端，中小型企业是中国经济的支柱，创造了最多的就业岗位，其市场应由海外逐步转向内销，这样可以避免象08经济危机，致使很多主要从事出口产品的企业出口量锐减甚至倒闭，所以中小型企业应尽快调整产业结构，提高自主创新能力，提高劳动力素质

疯狂的货币

关键词：货币 通胀

        明白人都知道，我们现在的许多问题根源还是在于货币。
        我们一天到晚指责别人不付责任，开动印钞机，其实最大的印钞国是我们自己。年均20%以上的货币量增长速度，其它国家比较起来只是小巫。今天的货币只是一个符号，理论上可以无限制增发，如果让这个权利被滥用，我们的储蓄（尤其对于没有权势的底层）最终会被蒸发殆尽，而这个蒸发不是消失，它通过一个零和的通道转移到其他人手中。
        没有谁来对谁负责，也没有谁来问责。你我的权利全被侵犯，却没有申诉维权的途径。

我把我前两天在另外个地方帖的东西拿来吧，仅供讨论讨论。
题目：
资本正在逐渐撤离中国
      貌似是史记里的一句话吧‘旱则资舟，水则资车’；算是中华商界有名的老祖宗范蠡留给我们的八字真言。

      当然现代商人都知道这句话的意思，那么这就带来另一个问题：时至今日这话还是否有效？

      每一个结论背后都有都有一个特定的条件，离开条件的结论必然失效，那么这句话的背景是什么呢？就是人们对自然的无可奈何与旱涝循环。投资本身是一个对势的判断，而资车资舟则是对将来旱涝到来与物资匮乏的判断。当今基金和投资人同样也是根据自己对走势的判断而做出投资，只是与古人不同的是：信息的不对称性已经非常微弱了。试想如果人人都知道3年之后、全国大涝的话，你今天资舟又会有何回报呢？

      其实有一个最近的例子：就是几年前的中国股市。开始是悄无声息的，后来逐渐全民都投入进去了，甚至连我一些同学都投入其中；问之，答曰：中国经济形势大好，而股市却没怎么涨。这里就是暴跌的根源：干旱之后，连降甘霖，而人人都预测其后暴雨将至，纷纷购舟置网；那么暴雨来时这舟网要卖予谁人？其后数次让家人速速抛出，但无奈涨声一片；家人问我何时下跌，我又不是神仙！最后结果可想而知。恐怕也是大多数散户的结局。

      投资中国就如同投资一支股票一般，当下这支股票正处于忧患之中，而市值已然不低；业绩优、价格高、处于转型当中，尽力开拓新市场；这诚然会给公司带来新的增长点，也极易一蹶不振。况且世人都知道它曾经长期处于上升空间之中，那么资本大鳄们必然会对是否继续持有做重新估量。

      再说一件最近我印象比较深的事吧，中国银行在美国开设人民币账户，美国公民可以存入美刀，以当日人民币-美刀汇率结算显示，几乎没有利息，只随人民币币值变化而增减。那么从来都只向利益看齐的银行为什么要退出这种服务呢？如果人民币汇率大涨，它不是会巨亏吗？再看中国贸易出现逆差，一切释然。中国银行的动作就是快啊！

      举个不那么恰当的例子：还记得在市场经济方兴未艾之际，蔬果供应异常匮乏，一个苹果顶得上一家伙食的时候，一些头脑好的农民伯伯发现了这个机会；他们种植果树并且当果树出果之后，他们成了村里的第一批万元户。大家看到了必然眼红啊，况且这又不是什么秘密，一传十十传百便出现了漫山的果园。可是果树有几年的成长期。待到大家丰收之时，忽然发现这果树的收益还不如种菜。于是乎，你们懂的，省了几个月的柴禾钱。

加强产业基金融资功能
众所周知，中国的创新能力不强，因为创新资源投入巨大而且风险并存，所以很多企业缺乏研发热情，都在山寨，社会资金很大部分有来了炒楼，炒作农产品，楼价虚高，严重透支民众的付出，从“算你狠”开始，农产品价格一路走高，在一定程度上已经影响国民健康。将社中国会闲散基金集中利用不仅能促进中国从“中国制造”向“中国创造”顺利升级，而且能降低国家通胀压力，减轻公民经济负担。以下方面简单阐述。
1.作为全球科技实力最强的美国，在硅谷高科技公司背后有众多基金公司在资金方面进行强有力支持，传统说法，基金公司投100个项目，只要有1个成功就会有收回远高于100个项目的所有投资，虽然有99个项目失败，但是还是会有产生很多科研成果，失败是成功之母，如此形成良心循环逐渐形成硅谷传奇。
  这后边**支持是很重要的，除了**政策和法律支持之外，**担保和部分资金支持也很重要。例如在美国，加拿大，日本等国，**为中小高科技企业融资进行担保，并努力帮助公司在股市融资。在我国也有很多天使基金在支持，但是和美国等国家相比，差距巨大。
2.中国的社会大量闲散资金进入楼市，大量社会资金在炒作农产品，水果，严重影响国民健康，举个例子，蔬菜和肉类价格上涨，很多民众会减少这部分食品的消费量，特别是对于中国的青少年影响会巨大，现在中国的孩子身体素质已经很差，跟发达国家孩子比起来差距巨大，大部分中低收入家庭孩子营养都跟不上，在中国县级地区，大部分高中生都是吃住在学校，部分初中甚至小学也开始搞寄宿，蔬菜价格暴涨，学生的蔬菜和肉类摄入几乎为零，对于长身体阶段的孩子意味着什么，但是学校领导并不关心这个，他们关心升学率，**领导不关心这个，他们关心GDP，大部分家庭在这方面无能为力。
3.再来说说社会闲散资金，不仅是浙江，广东这些炒房客集中的省市，在河南这些贫困省市大部分有钱人都或多或少投资房产，连县城现在房价也严重超过当地大部分人接受能力。中国股市的低迷，基金的不靠谱，社会融资骗局太多，使很多人将资金投入房事，这是改革开放以来中国积累社会资金的巨大浪费，适当的泡沫会促进社会进步，比方说2000年左右的美国高科技泡沫促进了硅谷高科技公司的发展，但是过量泡沫就危险了。
4.曾有学者总结日本经济发展背后的推手，就是日本大财团，日韩财团模式将商业资本、产业资本等融合在 一起，共同支持日本制造也的发展，日本三菱，三井，住友等大财团控制和支持下的日本各个企业在全球各产业链中“攻城略地”
5.如果国家能在适当产业进行担保，将社会资金以保险、债券形式集中，在资金方面支持中小企业发展，创造价值和社会效益绝对会远远超过投入楼市、农产品等。制造业和高科技产业才是国家支柱。
  个人见解，请楼主指点。

我来说说房价问题---应把限购改为限售
　　1."不要再过分强调住房限购，过分强调限购会带来问题，应该把限购改为限售。"厉以宁先生说，公民有购买房屋的权利，不能有地区的歧视。限购可以作为短期政策，但长期下去不行。 他建议可学习新加坡，把限购改为限售。"买房子可以，但是买了之后再卖就要受限制。如果买了一年之内就卖，要缴很重的税。"
       2.商业地产优势已凸显
　王健林先生就房地产行业的未来发展对记者表示："我预测今年下半年房价将会出现下行，而且可能是一个阶段，从下半年到明年都将会呈现下行态势。"此轮房地产调控主要是针对住宅，商业地产受到的冲击小，优势已经凸显。

我想想说说关于刺激内需的事，不知道行不行。一直以来，都在宣传扩大内需、刺激内需，可为毛内需就是就是长不起来，是我们不愿意消费？不愿意享受？我想，不是这样的吧。简要罗列一下，如下：
1.家庭生活开支负担太重；我把这个作为第一条，是觉得绝大部分人都有所感受，我们的生活开支已经占去收入的大部分（在此我就不提那个该死的什么系数，主要是我痛恨某些经济叫兽与砖家之流），居民收入的增长部分远不及消费水平的增长，长久这样下去，我们根本没有还手之力，个人只能被消灭。
2.个人家庭负担了部分社会责任；教育、医疗等关系我们切身利益的权利被产业化，。。。。。。
3.某币在稀释社会财富；此条不做过多解释，大家都知道。