石开石 发表于 2021-3-3 12:12 六位一体公式非常清晰,不会再搞错了。
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
clm0600 发表于 2021-3-3 13:19 原材料水电这些东西哪里去了呢?
sdhb 发表于 2021-3-3 12:42 我需要的是中英文的资料——您那儿只有英文啊。 说白了,我还要看您翻译的是否正确的。 您的翻译完全不 ...
石开石 发表于 2021-3-3 13:31 您那个资料,不行,与您说的对不上。 英文翻译现在有各种软件——比您翻译的强多了。 不敢提供中英文对 ...
石开石 发表于 2021-3-3 13:26 生产要素理论也称为“收入分配理论”——收入对应的是增加值。 原材料属于中间投入,不再这里研究。
clm0600 发表于 2021-3-3 13:35 水电原材料生产者没有收入?不创造价值?购买水电原材料的钱没有利息产生?
sdhb 发表于 2021-3-3 13:39 你不是自称你是大学生吗? 你不懂英文,你只可能是野鸡大学。 还没礼貌,没教养。
石开石 发表于 2021-3-3 14:17 说不文明语言,搞人身攻击的人才没礼貌没教养呢,是不是啊。
sdhb 发表于 2021-3-3 14:20 哪句不文明? 句句都是文明的。
石开石 发表于 2021-3-3 13:49 利息,仅仅是借贷资本的使用权报酬。与购买什么东西无关。什么不购买,也要支付利息。
sdhb 发表于 2021-3-2 23:05 哈哈! 租费:资本品的年净货币收益。 这个定义就是利息的定义。所以,租费=利息。
clm0600 发表于 2021-3-3 14:27 水电原材料生产者没有收入?不创造价值?
石开石 发表于 2021-3-3 14:36 有啊。新创造的价值就是增加值嘛。 最后还是归结在要素收入上了。
clm0600 发表于 2021-3-3 14:56 水电原材料的生产者有收入,也创造价值,但是你这里企业使用水电原材料都不给钱的,请问他们哪来的收入?
石开石 发表于 2021-3-3 14:58 哪里有不给钱的事。买卖不给钱不是买卖。
clm0600 发表于 2021-3-3 15:21 既然给钱,你咋不敢说呢? 使用机器,你说给了利息,使用原材料水电,给了啥呀,没说呀。
石开石 发表于 2021-3-3 15:24 原材料是购买所有权后使用。付给所有权人商品的总价值(价格*数量)。
石开石 发表于 2021-3-3 14:31 利息是资金(不是资本品)的使用权报酬。 租费利息能分清吧? 都是收益,利息是钱的收益,租费是物的收益 ...
石开石 发表于 2021-3-3 14:25 您连自己说的不文明语言都不知道吗?自己看看自己的帖子吧。
石开石 发表于 2021-3-3 08:23 所谓的一回事,是名字不同,但是同一个事物。 利息与租费对应的不是同一事物,不是一回事啊。
clm0600 发表于 2021-3-3 19:05 都是收益,利息是钱的收益,租费是物的收益。 -------- 这是鸡毛蒜皮的差异,本质没有不同。
曹国奇 发表于 2021-3-3 23:25 应该说租金和利息都是商品一段时间的价格,而通常我们讲的价格是商品的终身价格。 经典理论在表述时的缺 ...
zhuxiang 发表于 2021-3-4 09:53 借贷100万货币一年,在一年以后,归还的依然是100万的货币。 借贷100万机器一年,在一年以后,归还的机 ...
sdhb 发表于 2021-3-4 10:07 经济学里的rental 只是使用权的费用,是不包括 机器磨损费用的。
zhuxiang 发表于 2021-3-4 10:10 这是一个奇葩的逻辑,你租了机器一年,不使用它们,而是把它们放在仓库——这样没有磨损。一年以后,原封 ...