经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
加入交互项后,主效应和交互项都不显著,这个说明什么?
楼主
acosora
5673
3
收藏
2021-03-04
求助!原变量x,调节变量z,加入交互项x*z后,出现了两种情况
(1)交互项x*z显著,主效应x从显著变成不显著,z显著
(2)交互项x*z不显著,主效应x也变成不显著了
请问这两种情况,(1)能不能说明有调节效应啊?(2)的话会不会影响没有交叉项时候模型的可靠性?
急求回答,谢谢!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
zc15201159903
2022-3-24 13:27:20
请问楼主解决了吗
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
哇哈哈123456888
2022-3-29 09:40:42
第一个问题 去中心化
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
iuytyuio3232
2023-11-3 18:07:07
楼主解决问题了吗
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
调节效应交互项系数的正负问题?
求助,调节效应的自变量、调节变量、交互项的系数分析
调节效应--求助
调节效应中调节变量,自变量,交互项的系数问题
调节变量交互项
调节变量不显著,交互项显著说明了什么?
求助:检验调节效应,加入调节变量本身后交互项就不显著了
U型关系的调节效应
在做调节效应的时候,出现自变量和调节变量符号均为正,交互项符号为负的情况。
求助调节效应问题
栏目导航
Stata专版
商学院
经管文库(原现金交易版)
真实世界经济学(含财经时事)
行业分析报告
资管君
热门文章
通用指标与场景指标:CDA数据分析师的核心分 ...
2024年合集 ESG评级数据大全(彭博 华证 Wi ...
复变函数专题选讲
在概率与代码之间:Agent Skills 是 AI 的枷 ...
CDA数据分析脱产就业班于2026年3月7日开班! ...
参数估计:CDA数据分析师的核心推断工具,用 ...
GeoSaaS永久会员版
全国国土利用现状、耕地、园地、林地分布等 ...
癌症·真相:医生也在读(菠萝)
脑机接口行业系列报告:Neuralink带来的启示 ...
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
【新课】26年3月|Gemini辅助论文写作与数据 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群