全部版块 我的主页
› 论坛 › 数据科学与人工智能 › 数据分析与数据科学 › SPSS论坛
调节效应--求助
woshiwangying
15474 11
2019-02-26
向各位高手们求助
    我现在在做调节效应，ROA是调节变量， 调节效应 ，我的调节效应本应该是负向调节。现在交互项已经显著，并且是负的。但是调节项本身不显著，而且还是正的，这样可以吗。
   各位大神帮忙看一下呗，本人太小白了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
资源搬运工
2019-2-26 15:14:14
可以，调节效应主要看交互项的正负及显著性，当然加入交互项前后模型的R2也不要忽视。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

woshiwangying
2019-2-26 15:31:54
资源搬运工 发表于 2019-2-26 15:14
可以，调节效应主要看交互项的正负及显著性，当然加入交互项前后模型的R2也不要忽视。
加入交互之前R2是0.075  加入之后是0.082这个可以吗？  我这个调节项本身不显著和符号不对用单独进行解释吗   如果解释应该以什么角度解释呢   谢谢您  麻烦了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

资源搬运工
2019-2-26 21:08:17
理论而言，R2有点偏低了，解释力确实有待商榷。但二手数据R2能达到这个值也行了吧。诚如有位学者（忘记谁了，尴尬）所言，“一般来说，因为控制了主效应，调节作用的影响程度都是很小的，一般△R2可以达到0.1已经算很大了。”。其实许多论文汇报的R2也低的可怜；第二个问题，关于调节项本身：学者们在讨论调节效应时，主要关注了交互项的大小及显著性，少有讨论调节变量本身的。希望对你有帮助。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

woshiwangying
2019-2-26 21:45:44
资源搬运工 发表于 2019-2-26 21:08
理论而言，R2有点偏低了，解释力确实有待商榷。但二手数据R2能达到这个值也行了吧。诚如有位学者（忘记谁了 ...
老师您好  如果我把自变量和调节变量去中心化了  去中心化后的调节变量本身显著了  可否用去中心化的作为我论文的数据支持呢  我现在不太知道可不可以用去中心化的数据
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

资源搬运工
2019-2-26 22:42:21
woshiwangying 发表于 2019-2-26 12:43
向各位高手们求助
    我现在在做调节效应，ROA是调节变量，，我的调节效应本应该是负向调节。现在交互项已 ...
用中心化的自变量、调节变量及其交互项参与回归并汇报结果即可！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群