建议
微观中从“价值度量”和“支付手段”角度理解货币一词
宏观中从“流动性”角度理解货币一词
个人观点，敬请指正

如果说区别，肯定是有的。但是实质上都是钱，呵呵。
对于微观，由于是个体论，以价格为中心的个体论，货币更体现了交换价值（只有在讨论资产的供求的时候才讨论了储蓄和投资价值）,只是一种价格的体现，并没有特别特殊的含义吧。
对于宏观，是全局论，以国民收入为中心的全局论，货币更是一种价值尺度，在产品市场作为体现价值，并实现加总的可能，另外，货币也体现了一种传递作用，很多公式都是通过货币，或者说价格等等指标进行联系的...
大致想想回答的.....有漏洞请告诉我.....

微观里可以没有货币吧

1# iamzt
与2楼探讨一下，是否微观更侧重“支付”，宏观更侧重“度量”“流动”。
还请各位大虾指教。

微观中的货币主要体现对资源的配置能力，宏观中的货币主要作为调控经济的手段，是流动性的概念.
浅见。