全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
2009 2
2011-03-09
本人做了一个问卷,18题,分成3个量表,设想是每个量表6题,经过信度检验后结果如下:


总量表         
   总量表信度.jpg                           
分量表1                                          
分量表1.jpg
  分量表2           
总量表                            

  分量表3
分量表3.jpg


问题1:请问分量表的alpha值大于总量表的alpha值是否有问题?



经过结构效度检验后结果如下:

分量表1


因子负载量表.jpg


问题2:因子分析提取出3个公共因子与假设相符,但是假设中每个公因子应包含6个题项,这与分析结果不符。请问为什么会出现这种情况?结果中d11. d12应该如何处理?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-3-9 03:45:32
首先,你的第一个问题,没有任何问题,是可以接受的
其次,你做的是探索性因子分析,跟真正的效度检验不完全是一回事情
再次,出现这个情况,说明:如果采用的是别人的量表,所有结构不太稳定;如果是自己开发的量表,那么你用来测量因子3的条目,更多地是在实际测量因子2,很可能是因子2-3相关度比较高,或者你在因子3的条目表述中,让人觉得有些条目更像是在测量因子2,你看一下内容效度吧
D1D2属于存在交叉负荷,是个问题.需要按照量表开发程序,看是否可以在不损害内容效度的前提下将其删除....
当然,具体里面有还不少需要注意的,建议阅读一些量表开发方面的文献.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 07:07:20
可以读一些量表开发方面的资料,改进一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群