全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
4359 11
2011-03-09
**目前想要加强各方面的宏观调控。举两个最近的例子。第一,民革提出要建立以公租房为主的住房体系,这个和第一次房改前**分房有什么区别?第二,央行对利率和汇率的管制越来越严格。这些是不是意味着在各方面巨大的压力面前,**为了解决当下之急,而不得不在市场化的道路上走回头路?这对于市场经济的建设有什么益处呢?市场“看不见的手”和**的宏观调控要如何完美的结合呢?

跪求高人解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-3-9 15:23:05
没有,这是必须的。。。。。。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 15:36:33
胡总温相上台以后,确实是全面倒退,政治经济法制,莫不如此

技术官僚治国的道路,已经走进死胡同了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 16:26:47
不能这么说,有些政策以前做弊大于利,但现在环境不一样了,换种方式做就可能利大于弊了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-10 16:02:39
出现倒退应该不至于,但是明显一些以前被掩盖的问题现在逐渐暴露了。有很多事是以前就埋下了祸根的,只不过以前表现的不明显而已。比如法制问题。经济上中国的确还没有确立一个完善的市场机制,民企官商勾结的现象比较严重。民众都厌恶民企,所以才会有国进民退。按照历史发展规律来看国进民退是倒退,但是放在中国的大环境来看不能不说是一招权宜之计。。。关键问题还是在于制度,以前的制度设计的就不好,随着不公平问题不断加剧,各种社会问题也开始显现了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-10 16:19:13
楼主一看就没学好马哲,不晓得什么叫做“螺旋式上升”和“曲折式前进”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群