zhuxiang 发表于 2021-3-15 13:43 购买劳动力和土地,不照样要占用资金。 怎么不说劳动力和土地的价格是利息?
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
石开石 发表于 2021-3-15 13:38 ——购买原材料,交水电费,甚至发工资。。。占用资金的利息。 ++++++++++++++++ 您这不是解释得很好嘛 ...
zhuxiang 发表于 2021-3-15 13:40 你自己很愚蠢,解决不了问题,就怪别人!!! 机器本身不是资本,你说什么机器作为资本。
石开石 发表于 2021-3-15 13:55 最后归结的是——资金的使用权报酬是利息。
clm0600 发表于 2021-3-15 14:07 我当然解释的好啊,我说的是曼昆解释不好! 他所谓的资本不是资金,也不含有原材料,水电费等流动资产! ...
石开石 发表于 2021-3-15 14:15 曼昆针对资本定义为资本品的事实,改写了资本——利息理论,很对啊。
clm0600 发表于 2021-3-15 14:18 但他就解释不了流动资金流动资产产生的利息呀。 解释不了实际的理论还叫对?
石开石 发表于 2021-3-15 14:23 借款有利息,这早有解释了。
clm0600 发表于 2021-3-15 14:29 问题是你的资本概念不包括钱了呀!也没有利息了呀。 改完是这么个东西:
石开石 发表于 2021-3-15 14:32 实际是这样的: 劳动——工资 土地——地租
clm0600 发表于 2021-3-15 14:37 你不能拿你的东西说成是曼昆的,然后说曼昆很对,曼昆只有四要素。 而且,你这个六要素纯属扯淡,人家 ...
石开石 发表于 2021-3-15 14:58 萨伊的东西适合企业主独资企业。曼昆的适合公司制企业。 生产要素的概念要扩张啊。
clm0600 发表于 2021-3-15 14:09 怎么不说劳动力和土地的价格是利息? --------- 我都可以说:
zhuxiang 发表于 2021-3-15 15:40 你向来信口雌黄!!!
clm0600 发表于 2021-3-15 14:11 我为啥要解决你做不了女人的问题呀,这跟我有一毛钱关系吗? 你如果拿不出“因为zhuxiang做不了女人, ...
zhuxiang 发表于 2021-3-15 15:44 你的机器想作资本,就像你想作女人!!! 我可不会像你一样痴心妄想!!!
clm0600 发表于 2021-3-15 15:46 根本就不像! 机器做资本,就像男人做丈夫,做爹。
clm0600 发表于 2021-3-15 15:40 萨伊的东西适合企业主独资企业。曼昆的适合公司制企业。 ---------- 曼昆解释不了流动资金的利息呀!公 ...
石开石 发表于 2021-3-15 15:52 利息自然有利息理论解释,很成熟了,用不着曼昆解释了。
zhuxiang 发表于 2021-3-15 15:51 现在科技这么发达,你想作女人也不是不能实现!!!
clm0600 发表于 2021-3-15 18:16 那你就是承认机器可以作为资本了?
zhuxiang 发表于 2021-3-15 13:32 你不是女人,不能生孩子,怎么作为女人生产孩子?
zhuxiang 发表于 2021-3-15 19:01 我认为三种要素都可以转化为资本,不是作为资本。 土地被借贷、劳动力被借贷、生产资料被借贷,都是借 ...
曹国奇 发表于 2021-3-16 00:06 忍不住,说一句。仅仅女人能生孩子吗? 在生物学上说女人对孩子的贡献大些是基于事实一种陈述,因为怀 ...
LiuYu1002 发表于 2021-3-16 08:49 归宿是价值增殖问题
clm0600 发表于 2021-3-16 10:34 经济学如果坚持“按贡献分配”,则必须完成相应量化陈述,否则就别这么说。-------- 哪来的按贡献分配, ...
曹国奇 发表于 2021-3-17 00:01 其实按贡献分配只是在很狭小的空间内才存在,比如家庭、企业内部等等,且仅仅是主观判断。此时量化是可以 ...