请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
生产要素理论的最终目的，是要讨论要素的分配问题。 因此，所谓生产要素，就是你开展生产所需要的，且不白给的（即要报酬，要求参与分配）那些因素。 所以，那些阳光，雨水等等开展生产需要的东西，并不是我们讨论的生产要素，因为它们没有分配权，不能染指瓜分产品（或其价值）。
石开石 发表于 2021-3-15 12:39 曼昆的《微观经济学原理》，虽然说资本的定义有些棘手，但还是把资本定义为用于生产的设备与建筑物——固定 ...
1993110 发表于 2021-3-15 13:01 所以，所谓生产要素，其实应该叫做分配要素。
clm0600 发表于 2021-3-15 13:12 是的。 经济学的核心问题，从来都是分配。
clm0600 发表于 2021-3-15 13:09 曼昆的《微观经济学原理》，虽然说资本的定义有些棘手，但还是把资本定义为用于生产的设备与建筑物——固 ...
石开石 发表于 2021-3-15 13:11 至于，资本——利息，源于萨伊。 萨伊认为：利润=利息+企业家工资。 于是将资本——利润，劳动——工资， ...
1993110 发表于 2021-3-15 13:14 如果所谓的生产要素，其实，不过是分配要素而已， 那么，言之凿凿，振振有词，再说神马生产要素，甚至 ...
clm0600 发表于 2021-3-15 13:18 萨伊是对的。后来的资本概念纯属扯淡。
zhuxiang 发表于 2021-3-15 13:18 生产要素理论的最终目的，是要讨论要素的分配问题。 ————————————————————————— ...
clm0600 发表于 2021-3-15 13:21 确实是生产要素，确实也有贡献， 但是，分配不是靠算贡献来分的，贡献也没法算。
clm0600 发表于 2021-3-15 13:24 谁规定的一定要讨论要素的分配的问题？ --------- 没人规定，分配问题就是这么重要。
石开石 发表于 2021-3-15 13:15 您要是非要这么说，我可以说企业的资金源于——股东的自有资金，不用付银行利息啊。 所有的生产资料都是 ...
石开石 发表于 2021-3-15 13:22 后来，把萨伊的资本概念改了，但是利息未改，还是资本——利息，所以造成了错乱。 其实，改成资本品—— ...
zhuxiang 发表于 2021-3-15 13:26 机器本身不是资本，怎么作为资本产生利息？ 你不是女人，不能生孩子，怎么作为女人生产孩子？
zhuxiang 发表于 2021-3-15 13:28 分配问题很重要，所以可以胡来，想要在要素价格上解决，就可以在这上面解决？
clm0600 发表于 2021-3-15 13:30 本身不是资本，但可以充当资本。 人本身不是士兵，人可以当兵。
clm0600 发表于 2021-3-15 13:31 没人胡来，只是你脑子太笨，胡扯。
clm0600 发表于 2021-3-15 13:26 要是非要这么说，我可以说企业的资金源于——股东的自有资金，不用付银行利息啊。 -------- 那就更不用 ...
zhuxiang 发表于 2021-3-15 13:32 你不是女人，不能生孩子，怎么作为女人生产孩子？
zhuxiang 发表于 2021-3-15 13:34 分配问题很重要，所以可以胡来，想要在要素价格上解决，就可以在这上面解决？
clm0600 发表于 2021-3-15 13:28 改成资本品——租金，那就漏掉了企业的一大笔花费没处解释。 ——购买原材料，交水电费，甚至发工资。。 ...
clm0600 发表于 2021-3-15 13:35 你不能作为女人， 所以人不能当兵？ 所以狗不能作为宠物？
石开石 发表于 2021-3-15 13:38 ——购买原材料，交水电费，甚至发工资。。。占用资金的利息。 ++++++++++++++++ 您这不是解释得很好嘛 ...
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
