clm0600 发表于 2021-3-16 10:26
除了你一口咬定嘴大之外，请问你这么说有什么正当的理由。

gxg 发表于 2021-3-16 10:36
资本是历史范畴，这是事实。事实还需要理由吗？

clm0600 发表于 2021-3-16 10:43
我问的是这一句：“也就是随着雇佣劳动生产方式的确立而出现的。”

它为啥不能随着借贷、典当、经商等 ...

gxg 发表于 2021-3-16 12:32
它为啥不能随着借贷、典当、经商等行为的出现而出现？就因为你嘴大吗？
————
你怎么知道它们不是社会 ...

clm0600 发表于 2021-3-16 13:16
你怎么知道它们不是社会投资生产的产物，
--------
我当然知道啊，借钱不止是用于生产，还可以用于消费 ...

clm0600 发表于 2021-3-16 13:16
你怎么知道它们不是社会投资生产的产物，
--------
我当然知道啊，借钱不止是用于生产，还可以用于消费 ...

gxg 发表于 2021-3-16 14:11
投资生产当然并不就是雇佣劳动，但这是资本主义生产确立之前的不完善的资本运动形态，你没有什么空子可钻 ...

gxg 发表于 2021-3-16 14:16
我当然知道啊，借钱不止是用于生产，还可以用于消费。
————
不用于生产的借贷行为，在消费领域发生的 ...

clm0600 发表于 2021-3-16 14:31
不用于生产的借贷行为，在消费领域发生的借贷关系，借出的东西不具有资本性质。
----------
除了你嘴大 ...

clm0600 发表于 2021-3-16 14:30
谁告诉你它不完善了？就是因为你嘴大就可以说它不完善吗？

gxg 发表于 2021-3-16 15:29
”你先给我垫上，明天换你。”—这句话你不陌生吧？这种平时发生在消费领域的拆借，是经常发生的。这是事 ...

gxg 发表于 2021-3-16 15:30
冥顽不化，愚不可及。

gxg 发表于 2021-3-16 15:29
”你先给我垫上，明天换你。”—这句话你不陌生吧？这种平时发生在消费领域的拆借，是经常发生的。这是事 ...

gxg 发表于 2021-3-15 18:48
早就告诉你了，非生产领域的互相拆借不是资本。

gxg 发表于 2021-3-16 16:52
在这种情况下，通常互相之间不收额外费用，这是一种约定俗成。
还有一种约定俗成，就是互相之间在还东西（ ...

gxg 发表于 2021-3-16 17:10
投我以木瓜，报之以琼琚。匪报也，永以为好也！
投我以木桃，报之以琼瑶。匪报也，永以为好也！
投我以木 ...

clm0600 发表于 2021-3-16 17:50
你管这个叫借吗？你给你女友送个花，这是借？你是不是还在打光棍儿啊！

clm0600 发表于 2021-3-16 17:49
我说了，只要收利息就是资本。
你列出一万种不收利息的情况，也跟我没有一毛钱关系。

gxg 发表于 2021-3-16 17:59
我早已料到你会故意曲解。我可以告诉你，诗经里的这首诗并不限于男女之间，而是在歌颂人们普遍的交往关系 ...

clm0600 发表于 2021-3-16 19:05
人们交往普遍不收利息？你咋知道，穿越了？

gxg 发表于 2021-3-16 19:40
可以有一点点人情费，但没有利息。利息是生产领域产生的。

clm0600 发表于 2021-3-17 10:13
都是超出本金的额外一笔钱而已，你换个名称叫人情费，也改变不了利息的实质。

gxg 发表于 2021-3-17 11:41
利息是投入生产的资本报酬。

clm0600 发表于 2021-3-17 13:16
利息包括投入生产的资本报酬，也包括投入其他领域的资本报酬。