任何一个现实的结果都是复杂因素共同导致的。第一，理论的任务是试图确定某种因素的可能作用机制，但理论分析中“析出”的因素及其作用机制一定是不考虑其他因素条件下的逻辑结论，所以，它不可能完全解释现实的结果。第二，但这不是盲目否定理论分析逻辑结论的理由，这里的关键是检查理论的内在逻辑一致性是否保证，如果符合逻辑一致性，就可以接受这个逻辑结论。下一步是检验这个逻辑结论与经验是否符合，可以采用计量、案例、历史、比较等等各种方法。如果逻辑结论与经验不一致，需要考虑忽略的其他因素，这意味着对逻辑结论的进行进一步的理论分析。第二点是林毅夫（1995）和张五常（2002）的观点。

至于理论指导实践的问题，我认为需要考虑T.哈奇森（1978）第十章中的说法。