一、作为预测大师的《易》学
　　很多人对《周易》感兴趣，并且认为《易》有着不可思议的预测能力，但是实际情况是否如此呢？
　　我不用说什么理论性的东西，可以实际操作一下：
　　１、再高级的周易预测人士，利用传统方法，在给同一个人做多次预测的时候，所得的卦象肯定不是一样的。
　　２、绝大多数卦象的解释可以做多方面的理解，给两个处境完全不同的人同一个卦象，可以做出完全相反的解释。这种情况，对古文越精通越容易办到。
　　３、对实际预测灵验的情况，实际是拿模能两可的解释与现实对照的结果。如果事情与现实正相反，这些解释一般也可解释得通的。同样，对古文越精通越容易。这就象解释唐诗的意境一样，可以做无数不同方向的解释都可以被认可，唐诗本身没变，但解释可能完全相反。

　　二、作为哲学大师的《易》学
　　其实这个不用过多的讨论，大家试着丢掉后人加在《周易》上的解说性文字，只看《易》的原辞，就可看明白，没什么可以称为哲理的东西，不过就是一些占卜之事。至于所谓的“深奥的哲学”只是后人对《易》毫无限度和边际的解说而已。
　　一个“潜龙勿用”四个字，可以被说成“深藏不露，等待时机”，也可以解释成“对隐藏自己的心灵很深的人，要小心对待”，解释的是很有人生哲理，但并不是《易》。这才是《易》的哲学——后人添加而已。

　　《易》可以称为学，但那是后人研究《易》之“学”，绝非《易》本身有什么“学”。