全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 区域经济学
1878 5
2011-03-13
       目前有关中国城市化发展的路径选择存在很大的争议。也是一个热点问题!一些偏向于走大城市化道路,主要基于集聚效应等的规模经济对经济增长的作用,一些则是集中于小城市化战略,通过小城镇的发展,解决中国农村剩余劳动力的转移。还有一种是城市群的发展路径。其实,我自身认为,城市化的发展路径应该在不同的经济发展阶段有所差异,不能笼统的说一直去走那条路。在发展的初期的时候,集聚效应表现的比较明显的,逐渐的随着规模报酬递减规律的影响,逐渐由大城市向中小城市扩散。其实这里面还蕴含了一种辐射效应的作用。至于中国的城市化,ZF的作用也是不可忽略的,如何更好的扮演ZF的角色,比如城市化中环境问题和城市贫民窟的治理等诸多问题。城市化战略也是城市规模,人口规模以及城市布局在空间维度的一个合理配置问题。这里只是我的一点拙见罢了!希望互相交流一下!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-3-13 10:40:11
城市化感觉是一种现象吧 战略什么 应该是城市规划 规划可能会影响城市化 所以 LZ说的应该是怎么制定城市规划的战略吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-13 10:42:08
大城市摊大饼路径已被国外抛弃,我们没必要再去重走老路。个人以为,小城镇多组团应该作为一个主要方向。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-24 18:18:21
小城镇多组团应该作为一个主要方向  这个我赞成
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-14 15:17:15
中小城市搭配一起搞区域一体化不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-21 01:10:15
虽然我们没有像拉美国家的城市化泡沫,但当今暴露出来的一些民生问题,诸如住房、信贷等领域的问题尤其值得重视,从区域经济的角度看,城市的集聚效应在我国还是落后于西方国家的,比如江浙一带的城乡差距依然也很大。**的主动引导模式应该更需要注重细节问题了。不能再上面千条线,下面一根针了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群