全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
3979 6
2021-03-26
请问各位业界前辈,利用SPSS的分层回归能够进行中介效应和调节效应检验吗,检验出来的结果目前被期刊认可吗。还是需要用专门的插件(PROCESS)来进行检验呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-3-30 21:04:56
我用的较多是逐步回归法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-7 11:36:34
完全可以的呀。
但是既然可以分层回归,为什么不用process的插件处理呢?
还简便些,期刊论文上用process的也多得很
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-7 16:15:36
1.从近期会议反馈来说,年轻的老师还是更喜欢bootstrap方式,也就是process自带的分析方法,认为层次回归有些老了。所以保险的话当然是用process。
2.功能上,其实也更方便快捷,选项中集成了诸如中心化等操作,不用自己算省时还准确。也能报告中介效应量等其实很有意义的结果,层次回归是不可以的。
3.基本上调节效应图是必须要画的,所以即使层次回归分析完了,还是得用process再来一遍调节检验生成画图数据或者图,所以直接用其实也省事。
以上个人看法和体会,欢迎指正交流
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-26 15:25:39
可以的,无论是用分层回归、process、还是mplus,都有能做出结果的文章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-3-21 12:21:52
网页版SPSSAU也是可以的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群