全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区
2011-4-3 14:49:25
行者枯木 发表于 2011-4-3 11:21
请问:这种不均衡理论对于那些本性是善的、有成圣之心的人来说,他们会不会影响这个社会呢?比若说孔子或一些宗教的创始人。我觉得他们在这方面是很成功的。那这里就有问题了!一个时代的一个社会内,到底好缺德的人多呢还是不缺德的人多呢?那虽能影响谁呢?请赐教!不胜感激!
人类失去了乐园,是因为迷失了,放弃了德,而大德的人教育人,人慢慢的苏醒,认识到了德的重要,于是又找回了乐园。也许这就是整个历史的过程。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-3 14:50:33
dxsheng 发表于 2011-4-3 12:28
圣人不死,大盗不止。有心成圣的人其实内心的欲望最大,他们想受到万民的顶礼膜拜,想获取教徒的香火,这可比芸芸众生可恶多了。
那只能说他们是假圣人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-12 17:43:52
有“德”这个概念在时,就一定会有“有德”和有“缺德”,当“德”这个概念不存在时,那还谈何“有德”、“无德”。我认为,在无所求于人、无所施于人时,也就无所谓“有德”、“无德”了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-13 08:05:09
中国人多啊,缺德的人也太多了,如果都有座还挣什么!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群