无懈可击的经济学？

1392

收藏 2021-03-29

如果以生产-分配-交换-消费为前提，马克思的经济学无懈可击。只要认定生产、分配、交换、消费这种经济运行模式，就不可能找到马克思经济学的逻辑缺陷。
如果以生产-消费为前提，新古典经济学无懈可击。只要认定生产、消费这种经济运行模式，就找不到新古典经济学的逻辑问题。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2021-3-29 16:52:25

1、马克思有有关交换的理论？

2、马克思是怎么论述“平均利润”？又是怎么论述“平均剩余价值”的？

3、马克思是怎么论述价格的？或者说是怎么论述定价的？在现实中存在着成本价、出厂价、批发价、零售价。马克思是怎么论述这些价格的？

4、马克思是怎么论述“分配”的？“分配”什么？怎样“分配”？

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-4-1 08:22:38

先读100遍《微观经济学》、《宏观经济学》、《政治经济学》再来问问题。搞清楚生产-分配-交换-消费这种经济模式，就知道马克思经济学为什么逻辑一致了。
也就知道为什么会有转型问题了。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-4-1 09:45:48

谭根林发表于 2021-4-1 08:22
先读100遍《微观经济学》、《宏观经济学》、《政治经济学》再来问问题。搞清楚生产-分配-交换-消费这种经济 ...

马克思所申明的“在价值理论一章里有些地方甚至卖弄起黑格尔特有的表达方式”，其实就是意义不定的表达方式。列宁认为刻意卖弄这种表达方式就叫诡辩。诡辩何来逻辑？

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-4-1 10:32:45

你那简单的头脑当然啥也找不出来。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享