每年的两会总会产生一些很有意思的话题。今年两会，又是前外长李肇星出任人大会发言人，首场记者会上，有人抛出了中美议员斗富的问题。

记者提问别有用心

彭博新闻社的记者当时问李肇星，我本人做过一些调查，发现有38名全国人大代表都是亿万富翁，要比美国国会最富有的议员还要富有。当然我知道这可能体现了中国在经济领域的成功，我也知道邓小平曾经说过“致富光荣”，但是有这麽多富翁是不是太光荣了一些？这样的提问显然来者不善。李肇星回应不含糊，先承认中国确实贫富不均，再夸记者功课做得好，之後又说富人必须依法致富和接受人民监督。

彭博社意犹未尽，晚间发稿进一步对比中美议员的财富。彭博说，中国2987名人大代表中最富有的70位，财产总额为751亿美元。美国535位参众两院议员中最富有的70位，财产总额为48亿美元。据胡润统计的数据，至少有38位中国人大代表的资产总额超过美国最富的议员Darrell Issa，Issa的财产总额为4.5亿美元。末尾，彭博特别注释一句，美国的人均GDP是中国的10倍。

数字说话，彭博的言下之意，是想说明中国人大代表的代表性问题。既然中国人均GDP只有美国1/10，当然穷人较美国多、富人较美国少，但是，到了议员这一层，却是中国富过美国，议员的代表性当然就成为了一个问题。从这个现象引申开去，中国的人大代表具体怎样产生、站在什麽立场、代表谁的利益为谁说话，都成为了问题。