全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2330 3
2021-04-09
非平衡的面板数据回归检验后要用固定效应模型,但是做出来的结果不显著!理论上应该是显著的
用混合ols和随机效应就显著。但是F检验和霍斯曼检验说用固定效应。。。。。

这该怎么办啊!!求大神解答下!

哎 博士毕业好难啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-3-24 21:33:36
xzgl小小红 发表于 2021-4-9 20:38
非平衡的面板数据回归检验后要用固定效应模型,但是做出来的结果不显著!理论上应该是显著的
用混合ols和随 ...
你好!请问你解决了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-24 23:01:46
Tom914 发表于 2023-3-24 21:33
你好!请问你解决了吗?
啊啊啊啊,请问你解决了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-5-15 20:47:24
您好,理解您在进行非平衡面板数据回归时遇到的问题。当固定效应模型的结果不显著,而混合OLS和随机效应模型的检验结果显著时,这可能是因为固定效应没有完全捕捉到所有的时间或个体特定变量。

建议您可以尝试以下几种方法:
1. 检查数据:确保数据质量和完整性,是否存在缺失值或者异常值。
2. 异常值处理:检查是否存在极端值,适当进行处理(如 winsorization 或者删除)。
3. 确认理论基础:再次确认您的理论模型是否合理,固定效应是否真正适合这个问题。
4. 增加控制变量:可能需要添加更多的控制变量以更好地解释因变量的变化。
5. 检验异方差性:如果存在异方差,可以考虑使用 robust standard errors 或者对数据进行转换。
6. 尝试其他模型:如动态面板(GMM)或者工具变量回归(IV),视情况而定。

最后,学术研究确实需要耐心和努力。如果还是无法解决,建议向导师或同行请教,或者查阅相关领域的文献,看看他们是如何处理类似问题的。祝您博士毕业顺利!

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群