请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
clm0600 发表于 2021-4-12 09:53 不消费只好投资,不然GDP就完了,就业就完了。 凯恩斯甚至说了,实在没办法,那就把钱埋到矿井里去,让大 ...
hhj-1 发表于 2021-4-12 11:44 迟早会完。你现在不完你以后也会完
hhj-1 发表于 2021-4-12 11:45 没有什么比GDP主义更愚蠢的了
clm0600 发表于 2021-4-12 14:19 GDP直接与就业关联,GDP完蛋,失业率就上升,社会就不稳了。 当然像你这样站着说话不腰疼,不当家不知 ...
clm0600 发表于 2021-4-12 14:17 以后完总比现在就完要好吧?挺一阵是一阵,你又拿不出什么高招来,难道还有资格嘲笑别人延缓完蛋的时间?
无知求知 发表于 2021-4-12 13:22 股指是最公正的评价标准,毕竟那是众人用自己真金白银投出来的结果。08年金融危机之前的那个高点,现在上证 ...
hhj-1 发表于 2021-4-12 16:19 几乎所有人都被所谓GDP忽悠了。只有我质疑了这个东西。在贫富分化机制之下,GDP越大增长越快,贫富分化就 ...
hhj-1 发表于 2021-4-12 16:17 什么高招?改革开放呀,开放行业呀,不搞二选一呀,更不要搞没选择呀。你既要极力维护自己的既得利益,又 ...
hhj-1 发表于 2021-4-12 16:15 在贫富分化机制之下,GDP越大分化越大,从而GDP越大就越不见得好。当然了,对于富人来讲,GDP增长他得益要 ...
hhj-1 发表于 2021-4-12 16:13 呵呵,那么无知的受什么GDP忽悠。就业与什么GDP有关系吗?GDP越大越好吗?不是。就业只与产业的开放程度有 ...
clm0600 发表于 2021-4-12 16:55 就业只与产业的开放程度有关, ----------- 地球的就业率,与产业的开放程度有关?你打算向太空开放产业 ...
clm0600 发表于 2021-4-12 16:52 哈哈,你任由GDP掉下来,富人当然得利少,但更多穷人可就吃不上饭了。
clm0600 发表于 2021-4-12 16:51 别傻了,地球经济不行,你打算对谁开放?
无知求知 发表于 2021-4-12 16:45 要盯住过程是否公正,而不是贫富分化。
hhj-1 发表于 2021-4-13 08:46 对于一个产生贫富分化的机制来讲,你觉得有公正可言吗?
无知求知 发表于 2021-4-13 09:30 但凡竞争性场合都要讲究过程公正,不在乎比分差距。
hhj-1 发表于 2021-4-13 09:36 你连选择权都没,何来竞争性?
无知求知 发表于 2021-4-13 10:02 所谓公正原则,也就是“自由、平等、竞优”的原则,这就是所有竞争性场合都要遵循的原则。竞争性场合只在 ...
hhj-1 发表于 2021-4-13 10:13 你连选择权都没有,何来所谓公正?
无知求知 发表于 2021-4-13 10:20 没有选择权,这本身就不符合公正原则。还是要盯住过程公正,不必理会比分差距。